单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-23
最近五年来,共有五架W-160客机失事。面对W-160设计有误的指控,W-160的生产厂商明确加以否定,其理由是,每次W-160空难的调查都表明,失事的原因是飞行员的操作失误。
为使厂商的上述反驳成立,以下哪项是必须假设的?
Ⅰ 如果飞行员不操作失误,W-160就不会失事。
Ⅱ 飞行员的操作失误,和W-160任一部分的设计都没有关系。
Ⅲ 每次对W-160空难的调查结论都可信。( )。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅱ和Ⅲ。
参考答案
D
答案解析
复选项Ⅰ不是必须假设的。厂商的反驳需要假设的是:如果飞行员不操作失误,W-160也会失事,但这种失事和W-160设计的无关。
复选项Ⅱ是必须假设的。否则,如果飞行员的操作失误,和W-160的设计有关,那么,就不能否定对W-160设计有误的指控。
复选项Ⅲ是必须假设的。否则,如果对W-160空难的调查结论有的不可信,那就题干中厂商的反驳的根据也就不可信。
复选项Ⅱ是必须假设的。否则,如果飞行员的操作失误,和W-160的设计有关,那么,就不能否定对W-160设计有误的指控。
复选项Ⅲ是必须假设的。否则,如果对W-160空难的调查结论有的不可信,那就题干中厂商的反驳的根据也就不可信。
你可能感兴趣的试题
A.一个外科医生不可能保持他的手术水平,除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准。
B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。
C.最近几年,外科手术的数量逐年减少。
D.最近几年,外科手术的平均质量和水平下降了。
A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长。
B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车。
C.急救中心现有的救护车中,至少有一辆近期内不会退役。
D.江口市的其它大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人。
A.被指控街头犯罪和被指控贪污受贿的被告中,确实犯有被指控罪行的比例,前者不大于后者。
B.被指控贪污受贿的被告,比被指控街头犯罪的被告有较多可利用的社会关系。
C.不论由哪种律师辩护,法庭都能公正断案。
D.近年来,法庭受理的街头犯罪案显著减少,而贪污受贿案显著增加。