单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-23
以下哪项最能说明上述广告存在漏洞？（ ）。
A．上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎。
B．上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要。
C．上述广告忽视了：一个应聘者即使如实地回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人。
D．上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论。
参考答案
A
答案解析
上述广告的目的是宣传商用测谎器的有效功能，但广告中只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎，这是该广告中一个明显的漏洞。A项正确地指出了这一点。
你可能感兴趣的试题
A．赵刚、李廉、张林、关超。
B．赵刚、张林、赵刚、关超。
C．李廉、赵刚、张林、关超。
D．张林、李廉、关超、赵刚。
A．选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%。
B．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁。
C．在选举的前七天，林浩为厂里要回三十万元借款，张亮为厂里争得四十万元贷款。
D．林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。
A．没有太阳，一片漆黑，上帝如何创造地球？
B．上帝创世说是一种宗教想象，完全没有科学根据。
C．上述断定带着地球中心说的痕迹，在科学史上，地球中心说早被证明是错误的。
D．“一天”的概念正是由太阳对于地球的起落周期来定义的。