单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-23
某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。 在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。
以下哪项如果为真，最能减弱上述论证？（ ）。
A．选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%。
B．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁。
C．在选举的前七天，林浩为厂里要回三十万元借款，张亮为厂里争得四十万元贷款。
D．林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。
参考答案
A
答案解析
在选举前的民意测验中，一般地说，各个候选人的支持率不是一成不变的，而是处于上升或下降的变化之中，从支持率的上升或下降的速度变化上可以反映出选民对各个候选人的态度的变化。选项A表明在选举前20天进行的民意测验中，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%；题干又表明选举前10天进行的民意测验中，36%打算选林浩，42%打算选张亮；这样，在短短的10天中，林浩的支持率上升了4个百分点，而张亮仅仅上升了2个百分点，也就是说，林浩支持率的上升速度要快于张亮，这就为在最后的选举中林浩的得票率高于张亮的得票率给出了合理的解释，从而否定了选举前的民意测验在操作上出现了失误的说法。其他的选项均不能对此作出合理的解释。
你可能感兴趣的试题
A．没有太阳，一片漆黑，上帝如何创造地球？
B．上帝创世说是一种宗教想象，完全没有科学根据。
C．上述断定带着地球中心说的痕迹，在科学史上，地球中心说早被证明是错误的。
D．“一天”的概念正是由太阳对于地球的起落周期来定义的。
A．董事A的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不应该计算其占毛收入的百分比。
B．董事A的结论忽视了：近年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动。
C．董事A的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
D．董事A的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。