1.业主要求中的错误是：
(1)施工单位“赔偿停产损失的60%(计人民币l2万元)”错误，应由施工单位赔偿全部损失(计人民币20万元)。
(2)监理单位“承担连带赔偿责任”错误，监理单位对施工单位的责任引起的损失不负连带赔偿责任。
(3)监理单位“赔偿停产损失的40%(计人民币8万元)”计算方法错误。监理单位赔偿总额累计不应超过监理报酬总额(扣除税金)，或赔偿金一直接经济损失×监理报酬比率(扣除税金)。施工单位答复中的错误是：
(1)“不予保修”错误。因施工单位使用不合格材料造成的工程质量不合格，应负责返工、修理，该工程不受保修期限限制。
(2)“不予返工”错误。按现行法律规定对不合格工程应予返工。
(3)“更不同意支付停产损失”错误。按现行法律规定，工程质量不合格造成的损失应由责任方赔偿。监理单位答复中的错误是：
(1)“已履行了职责”错误。监理单位在监理过程中失职。
(2)“不承担任何责任”错误。应承担相应的监理失职责任。
2.施工单位和监理单位的责任承担方式如下：
(1)依据现行法律、法规，施工单位应承担全部责任。因施工单位故意违约，造成工程质量不合格。
(2)依据现行法律、法规，监理单位应承担失职责任。因监理单位未能及时发现管道施工过程中的质量问题，但监理单位未与施工单位故意串通，也未将不合格材料按照合格材料签字，故只承担职责任