根据下列条件，回答问题：张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之-考呗网

逻辑推理能力测试

单选题根据下列条件，回答问题：张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。根据王大为的断定能得出以下哪个结论？（　　）。

A．90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B．超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C．如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D．在我国，90%的人所认识的人不超过50个。

参考答案：A进入在线模考

暂无解析

你可能感兴趣的试题

1以下哪项最可能是王大为的论断所假设的？（　　）。

A．失业率很少超过社会能接受的限度。
B．张小珍所引述的统计数据是准确的。
C．失业通常并不集中在社会联系闭塞的区域。
D．认识失业者的人通常超过总人口的90%。

点击查看答案进入在线模考

2美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，其实不会。因为社会福利预算的削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变得较多，而不是较少。
以下哪项能动摇上述论证？
Ⅰ 穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。
Ⅱ 穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，因此，税收削减于他们无多受益。
Ⅲ 穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减带来的损失。（）。

A．仅Ⅰ和Ⅱ。
B．仅Ⅰ和Ⅲ。
C．仅Ⅱ和Ⅲ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

点击查看答案进入在线模考

3一个美国旅游者去希腊克里特岛观光，碰到了一个年青人。年青人对美国人说：“别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我就是克里特人”。这个美国人对年轻人说：“我无法相信你的话，既然克里特人不说真话，那么，凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢？”
以下哪项最为确切地评价了美国人的反应？（）。

A．这是站不住脚的，因为年轻人并无恶意，他仅仅想帮助陌生人。
B．这是自我相悖的，因为不相信年轻人的话正是由于相信了他的话。
C．这是可以理解的。一个陌生人特别是一个年轻的陌生人的话不应完全相信。
D．这过于谨慎了。因为年轻人既然敢于承认包括自己在内的克里特人都说谎，这说明他是真诚的。

点击查看答案进入在线模考