单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-04
美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益,其实不会。 因为社会福利预算的削减的同时,税收也削减。因此,每个人手中的钱将变得较多,而不是较少。
以下哪项能动摇上述论证?
Ⅰ 穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。
Ⅱ 穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税,因此,税收削减于他们无多受益。
Ⅲ 穷人因税收削减所得到的好处,补偿不了因福利费削减带来的损失。( )。
A.仅Ⅰ和Ⅱ。
B.仅Ⅰ和Ⅲ。
C.仅Ⅱ和Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
参考答案
C
答案解析
Ⅰ离开了题干的论证,无所谓加强或削弱题干的论证。
Ⅱ 能削弱题干。因为穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税,这样税收的削减于穷人无多受益;而削减社会福利费,对社会福利费的主要受益者穷人来说,当然就损害了他们的利益。
Ⅲ 能削弱题干。题干认为削减社会福利费不会损害穷人的利益,是建立在穷人因税收削减所得到的好处完全可以补偿因福利费削减所带来的损失的基础上的,Ⅲ则断定,这两者是不相等的,穷人因税收削减所得到的好处,补偿不了因福利费削减所带来的损失,因此,削减社会福利费会损害穷人的利益。
Ⅱ 能削弱题干。因为穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税,这样税收的削减于穷人无多受益;而削减社会福利费,对社会福利费的主要受益者穷人来说,当然就损害了他们的利益。
Ⅲ 能削弱题干。题干认为削减社会福利费不会损害穷人的利益,是建立在穷人因税收削减所得到的好处完全可以补偿因福利费削减所带来的损失的基础上的,Ⅲ则断定,这两者是不相等的,穷人因税收削减所得到的好处,补偿不了因福利费削减所带来的损失,因此,削减社会福利费会损害穷人的利益。
你可能感兴趣的试题
A.这是站不住脚的,因为年轻人并无恶意,他仅仅想帮助陌生人。
B.这是自我相悖的,因为不相信年轻人的话正是由于相信了他的话。
C.这是可以理解的。一个陌生人特别是一个年轻的陌生人的话不应完全相信。
D.这过于谨慎了。因为年轻人既然敢于承认包括自己在内的克里特人都说谎,这说明他是真诚的。
A.A的票数比B多。
B.B的票数不比A多。
C.F的票数比G多。
D.D的票数不比C多。