单选题 民商与经济法律知识
2013-11-04

某电器销营公司甲与某电视机厂乙因贷款纠纷而产生隔阂,甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时,营业人员故意说道:“乙厂的电视机质量不好,价格又贵,所以我们不再卖他们的产品了。”则下列表述正确的是(  )。

A.甲侵犯了乙的名誉权
B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
C.甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉
D.甲侵犯了乙的荣誉权

参考答案

A

答案解析

诋毁商业信誉行为是指经营者捏造、散布虚假的事实,借以损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的行为。本案中,甲是电器的销售公司,乙是电视机厂,两者之间不存在竞争关系,故甲的行为不属于诋毁商誉的不正当竞争行为。甲行为导致了顾客对乙的社会评价降低,属于侵犯了乙的名誉权。

你可能感兴趣的试题

A.该饮料的生产厂家
B.该商店
C.该饮料的生产厂家和该商店共同
D.该饮料的生产厂家和该商店分别
A.产品侵权责任不以生产者、销售者与受害者有直接合同关系为前提条件
B.产品侵权责任实行的是过错责任原则
C.产品侵权责任的权利主体包括由于缺陷产品而受到损害的任何人,而不限于缺陷产品的买受人
D.产品侵权责任主要赔偿缺陷产品造成的人身、财产损害,一般不赔偿缺陷产品本身的损失
A.因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年,自当事人实际知道其权益受到损害时起计算
B.因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为l年,自当事人实际知道其权益受到损害时起计算
C.因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初的消费者满10年时丧失
D.因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初的消费者满10年时丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外