甲与乙签订代理合同，双方约定发生争议由R仲裁委员会仲裁解决，发生争议后甲却向合同履行地所在地L区法院起诉，答辩期内乙也未在答辩状中表明双方有仲裁协议，法庭调查结束后，乙向法院提交双方的仲裁协议，下列说法正确的是：

A．法院应裁定不予受理

B．法院应裁定驳回起诉

C．法院应继续审理

D．法院应判决驳回甲的诉讼请求

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

C。根据《民事诉讼法意见》第148条的规定，当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权；另据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

你可能感兴趣的试题

1 甲县的高某与乙县的崔某在丙县签订了一份协议，约定高某将一尊唐三彩以38万元的价格卖给崔某并约定履行地为甲县，后崔某怀疑此尊唐三彩系“做旧”赝品发电子邮件告诉高某自己不想买了，要求解除合同。高某欲起诉要求崔某履行合同义务。关于本案管辖，下列表述正确的是：

A．甲县法院与乙县法院都有管辖权

B．只有甲县法院有管辖权

C．只有乙县法院有管辖权

D．只有丙县法院有管辖权

查看解析在线模考

2 大江市有东区、南区、西区、北区四个区。东区法院受理甲诉乙的无因管理案件后，发现自己法院对本案无管辖权，于是将案件移送到该院认为有管辖权的西区法院，西区法院认为，自己法院没有管辖权，南区、北区法院对此案都有管辖权。以下是西区法院处理此案的几种设想，其中正确的是：

A．报请大江市中级法院指定管辖

B．征询当事人意见，将此案移送至南区法院或北区法院

C．无法选择，将案件退回东区法院

D．因受移送而取得管辖权，直接审理此案

查看解析在线模考

3 崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：

A．甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”是被告，五味调料厂是有独立请求权第三人

B．甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味调料厂是无独立请求权第三人

C．甲乙丙丁是原告，崔某和于某与五味调料厂是共同被告

D．甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告

查看解析在线模考