简答题
安全生产事故案例分析
2012-06-02
某年夏末秋初，某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸。该工段414m2 房全部被摧毁邻的冷冻厂厂房部分倒塌，两个厂房内设备、管线全部损毁，并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严重的是，爆炸后氯气7km。由于电化厂设在市区，与周围居民区距离较近，事故共导致千余人氯气中毒，数十人死亡，直接经济损失达63万元(时值)。
最初爆炸的一只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。由于该用户在生产设，液氯钢瓶连接管路上没有安装止回阀、缓冲罐或其他防倒灌装置，致使氯化石蜡倒灌入液：瓶中，这属于违章行为。而且在送来此钢瓶时也未向充装单位说明情况，埋下了重大事故隐 负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作，在充装液氯前没有按胎操作规程对欲的钢瓶进行检查和清理，就进行液氯充装。充装时，钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应、压力升高，致使钢瓶发生爆炸，并导致周围钢瓶相继爆炸，造成严重后果，影响恶劣。
经调查：双方工人均未经特种作业人员培训和考核；当地政府和化工厂均没有事故应急救援预案或措施。
根据以上场景，回答问题(共23分)：
试根据上述材料，分析该起事故的直接原因和间接原因。
参考答案
暂无
答案解析
该起事故的直接原因是：
(1)用户方违章在液氯钢瓶内混入氯化石蜡，且未向充装方说明此情况，形成事故隐患。 (2)充装方工人违章操作，在充装前未按规定检查和清理就进行充装作业。
该起事故的间接原因是：
(1)用户方的生产设施存在缺陷(缺少必要的防倒灌设施)。
(2) 压力容器灌装工属于特种作业人员，应经培讥和考核，持证上岗。用户方和充装方的工人都属于违规操作，也未经特种作业人员培训和考核，说明双方单位安全管理和教育培训不足。
(3)无论何种原因，化工厂建在居民区都是不符合有关安全规定要求的。政府和厂方也没应急救援预案或措施。
(1)用户方违章在液氯钢瓶内混入氯化石蜡，且未向充装方说明此情况，形成事故隐患。 (2)充装方工人违章操作，在充装前未按规定检查和清理就进行充装作业。
该起事故的间接原因是：
(1)用户方的生产设施存在缺陷(缺少必要的防倒灌设施)。
(2) 压力容器灌装工属于特种作业人员，应经培讥和考核，持证上岗。用户方和充装方的工人都属于违规操作，也未经特种作业人员培训和考核，说明双方单位安全管理和教育培训不足。
(3)无论何种原因，化工厂建在居民区都是不符合有关安全规定要求的。政府和厂方也没应急救援预案或措施。