(5)A银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。 (6)己公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。 (7)己公司能否向丁公司行使追索权?并说明理由。 (8)己公司能否向丙公司行使追索权?并说明理由。 【案例2】(本小题10分，可以选用中文或英文解答，如使用英文解答，须全部使用英文，答题正确的，增加5分，最高得分为15分。) 2016年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破产申请，并同时指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况： (1)A公司的股东甲公司抽逃出资100万元，其中A公司董事张某协助其抽逃出资。2016年7月10日，管理人代表A公司对甲公司和张某提起诉讼，要求甲公司返还抽逃的出资本息、张某对此承担连带责任，甲公司以其违反出资义务已经超过诉讼时效为由进行抗辩。 (2)A公司应支付B公司货款200万元，合同约定的付款日期为2016年6月1日。2015年9月1日，A公司向B公司提前清偿了该笔债务。2016年7月11日，管理人请求人民法院撤销该清偿行为。 (3)A公司和C公司签订一份100万元的买卖合同，根据合同约定，C公司应当于2014年4月1日之前支付货款。A公司依约发货后，C公司一直未按照合同约定支付贷款，A公司无正当理由也未对其到期债权行使任何权利。 (4)2015年9月，A公司将其一辆市场价格为100万元的小汽车作价60万元卖给了不知情的D公司，双方已交货、付款。2016年7月2013，人民法院根据管理人的请求撤销了该笔交易。D公司向管理人返还该小汽车之后，主张其已经支付的60万元价款按照共益债务进行清偿。 (5)2016年4月1日，A公司和E公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，A公司将一台机器设备卖给E公司，交货日期为4月1日，付款日期为9月1日；在E公司付清全部价款之前，该设备的所有权归A公司所有。E公司已经按照合同约定支付了货款60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定解除该买卖合同。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题： (1)根据情况(1)所提示的内容，甲公司的抗辩能否获得人民法院的支持?管理人要求张某承担连带责任的主张能否获得人民法院的支持?并分别说明理由。 (2)根据情况(2)所提示的内容，管理人请求人民法院撤销该清偿行为的主张能否获得人民法院的支持?并说明理由。 (3)根据情况(3)所提示的内容，管理人代表A公司对C公司提起诉讼的诉讼时效期间届满日是哪一天?并说明理由。 (4)根据情况(4)的所提示的内容，D公司的主张能否获得人民法院的支持?并说明理由。 (5)根据情况(5)所提示的内容，管理人是否有权要求E公司向其交付该设备?当管理人要求E公司向其交付该设备时，E公司能否以其不存在“未依约支付价款等情形”提出抗辩?如果E公司将该设备交付给管理人之后，E公司已支付价款损失形成的债权应如何处理?并分别说明理由。 【案例3】(本小题17分。) 甲企业与乙银行签订借款合同，借款合同约定：甲企业向乙银行借款1 000万元，借款期限自2015年1月1日至2015年12月31日。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一起抵押给乙银行，双方于2015年1月4日签订了书面抵押合同，并于2015年1月1O日办理了抵押登记。 此外，应甲企业的要求，张某单方以书面形式向乙银行出具担保书，乙银行接受且未提出异议。在张某出具的担保书中，未约定保证方式以及承担担保责任的顺序，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。 借款期限届满后，甲企业因经营不善，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：(1)2015年11月，甲企业将一台生产设备以市场价格40万元出卖给丙公司，丙公司已经付款，甲企业已经将其交付给丙公司；(2)甲企业另有一台价值50万元的生产设备因操作失误而严重受损，2015年12月，该生产设备被送交丁公司修理，但因甲企业之前欠丁公司80万元的原材料款项，该生产设备被丁公司留置。 2016年1月20日，乙银行要求张某承担保证责任，张某则主张：该债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应首先行使抵押权。乙银行就丙公司所购买的生产设备主张行使抵押权，被丙公司拒绝。乙银行就丁公司所留置的生产设备主张行使抵押权，丁公司则认为自己的留置权优先于乙银行的抵押权。 要求：根据上述内容，分别问答下列问题： (1)乙银行的抵押权何时设立?并说明理由。 (2)乙银行与张某之间的保证关系是否成立?并说明理由。 (责任编辑：admin) |