住房积分制度,将使上海变成一个有可能千人赶案场,却没可能千人摇号的城市。
住房积分制度,将使上海的新房供应重心,前所未有地倒向无房刚需家庭。
住房积分制度,将使买房的风气为之一振,投机钻营假离婚制造房票、多个案场报名钻空子等等,都失去了操作的基础。
实话也要实说。
住房积分制度的推出,确立了一个基本前提,即上海的新房,在限价限购限贷背景下,可能长期处于紧平衡状态。
还确立了一个有利于开发商营销的前提。现在,项目不认筹到最后一天,谁都不敢预言紧俏不紧俏,是不是超得过130%。所以,除了极个别项目,大多数项目都从认筹第一秒开始,就呈现需要积分入围的模样。
上海住房积分制度,对无房高分客户,还是一个正向牵引。既然分值高,可能稳入围,就一定要出手,没有条件创造条件也要出手。
有人还担心,是不是会影响到二手房市场。因为新房买进困难,不少刚刚卖出二手住房的置换户,已经发生了“置换性踏空”。他们的经历,会让其他置换者趋于谨慎,这样新的二手房源入市可能会发生变化。在需求端,积分低但刚需刚改户,则会被新房市场挤出,不得不进入二手房市场。
不管有多少影响,展开试点是宝贵的尝试。这是上海敢为天下先,在城市治理中,以公开公平公正的和谐社会精神,拿出的一份全国首创新房制度。
作为一项宝贵的改革,一出手就志向如此之高,思考如此缜密,预留调节空间如此精妙,实在是难能可贵。
比如,让无房家庭优先,很容易对有房急需、城市贡献卓著的家庭,造成粗暴踩踏。但是积分制度,却是一种平衡,考虑到家庭还是单身、有房还是无房、5年内买的还是5年外买的、本地户口还是异地户口、社保缴纳情况,且起点在2003年,诸多因素,多门功课考试,不单考一门,粗暴瞬间就变成了上海式的细腻。
再比如,积分制度,把上海户口的分值,仅设定为10分,但是2003起的上海社保,三大试点楼盘却足足有21.7分。如果外省创业者来上海10年,贡献了10年的社保,分值就有12分。本地籍的买房者确实有优势,但是并不是压倒性优势,而是平衡性优势。沪语居民当然要照顾,但是城市社保的长期缴纳者也受到了兼顾。
已经到了比拼城市软实力的关键阶段。
上海用一张房票的积分制设计,开启了城市管理的精细化、人性化时代。这种设计,连同上海对疫情控制精细化、人性化流程设计,其实是上海软实力的一部分,也是上海这张房票越来越值钱的关键因素。
点“在看”鼓励一下