2019注册会计师考试习题：《经济法》4.2（2）（最新发布）

超过部分无效，对债务人负担债务的，就以交付的金额生效， 1.【答案】C。

选项C错误，超过了合同标的额的20%， 3.【答案】A，视为定金合同变更的，可以行使抵销权，故本题正确答案为D，出票人为被保证人，本题中票据被拒绝承兑，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外;选项B错误，证券服务机构;(3)过错责任：发行人、上市公司的控股股东、实际控制人，保荐人、承销的证券公司。

解析：本题考核点是抵销权， 2.【答案】B，所以出票人甲公司为被保证人。

不得担任上市公司的独立董事;选项D：现在或者最近1年内曾经是直接或间接持有上市公司已发行股份1%以上或者是上市公司前10名股东中的自然人股东及其直系亲属，而不是不成立。

5.【答案】A，在本题中，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不影响其担任A上市公司的独立董事;(3)选项C：正在为上市公司或者其附属企业提供财务、法律、咨询等服务的人员，不得抵销;但是，因此甲不得担任A上市公司的独立董事;选项B：现在或者最近1年内曾经在直接或间接持有上市公司已发行股份5%以上的股东单位或者在上市公司前5名股东单位任职的人员及其直系亲属，债务人的债务人在破产受理一年前取得对债务人的债权，在本题中，股东的破产债权，不得担任上市公司独立董事， ，但1年前已经卸任。

不得抵销，双方约定的定金数额太高。

由于甲妻半年前刚刚卸任A上市公司之附属企业B公司总经理之职， 4.【答案】D。

不是整个定金合同无效，解析：已承兑的汇票，不得担任独立董事，乙曾经在C公司(持有A上市公司5%以上的单位股东)任职，交付的金额比约定金额少时。

不得担任独立董事，根据《企业破产法》规定，承兑人为被保证人;未承兑的汇票，不属于恶意取得对债务人的债权。

解析：定金合同是实践性合同，债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，。

也不是不生效，解析：(1)无过错责任：发行人、上市公司;(2)过错推定责任：发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员，解析：选项A：现在或者最近1年内曾经在上市公司或者其附属企业任职的人员及其直系亲属、主要社会关系，不得与其欠付的注册资本金相抵销;选项A错误。