案例十四
某宾馆建筑，地上10层，地下2层，每层建筑面积均为3500㎡。地上首层为接待大厅、会议室和餐厅。二层及以上为宾馆客房。地下一层为汽车库和设备用房。该建筑内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、防烟排烟系统等消防设施。
2026年1月，某消防技术服务机构对消防设施进行检测，情况如下：
(1) 顶层防烟分区内的排烟阀均处于开启状态，其手动驱动装置距楼地面1.7m处。
(2) 排烟管道穿越防火分区处的隔墙两侧，均设有排烟防火阀，其与墙端面的距离为450mm。
(3) 在地上5层触发一只感烟火灾探测器报警，并按下同一防火分区内的手动火灾报警按钮后，仅联动开启本防火分区楼梯间内的全部加压送风机。
(4) 在地上首层触发同一防烟分区内的一只感温火灾探测器和一只感烟火灾探测器，火灾信号确认后，火灾自动报警系统在10s时联动开启本防烟分区的全部排烟阀和电动挡烟垂壁，并在20s时联动开启排烟风机。
(5) 该建筑未设置补风系统，相关负责人解释其原因为：宾馆内所有房间的建筑面积均未超过500㎡。
(6) 对机械加压送风系统设置场所的余压值进行检测，实测防烟楼梯间与疏散走道的压差为35Pa，前室和疏散走道之间的压差为20Pa。
【问题】
1、顶层排烟阀及手动驱动装置的设置是否符合要求?并阐述理由。
2、防火分区隔墙处设置的排烟防火阀是否符合要求?说明理由。除该位置外，排烟防火阀尚应设置在建筑内的哪些部位?
3、指出案例中机械加压送风系统联动逻辑存在的问题，并提出正确的联动控制逻辑。
4、指出案例中机械排烟系统联动逻辑存在的问题，并阐述理由。
5、该建筑未设置补风系统是否符合要求?并阐述理由。
6、余压值的检测结果是否符合要求?说明理由。分析产生该压差值的原因。

1、
(1) 排烟阀处于开启状态不符合要求。
理由：排烟阀平时应呈关闭状态，火灾时可手动和电动打开。
(2) 手动驱动装置距楼地面1.7m处不符合要求。
理由：应固定安装在距楼地面1.3m~1.5m处。
2、
(1) 不符合要求。
理由：防火分区隔墙两侧的排烟防火阀距墙端面不应大于200mm。
(2) 还应设置在排烟风机入口处；垂直主排烟管道与每层水平排烟管道连接处的水平管段上；一个排烟系统负担多个防烟分区的排烟支管上；
3、存在的问题：仅联动开启本防火分区楼梯间内的加压送风机。
正确的联动控制逻辑：
(1) 应开启该防火分区楼梯间的全部加压送风机。
(2) 应开启该防火分区内着火层及其相邻上下层前室及合用前室的常闭送风口，同时开启加压送风机。
4、
问题(1) 电动挡烟垂壁的联动开启不符合要求。
理由：应由同一防烟分区内且位于电动挡烟垂壁附近的两只独立的感烟火灾探测器的报警信号，作为电动挡烟垂壁降落的联动触发信号。
问题(2) 20s时联动开启排烟风机不符合要求。
理由：火灾自动报警系统应在15s内联动开启相应防烟分区的全部排烟阀（口）、排烟风机和补风设施。
5、不符合要求。
理由：除地上建筑的走道或地上建筑面积小于500m²的房间外，设置排烟系统的场所应能直接从室外引入空气补风，该建筑地下2层，其走道和房间内应设置补风系统。
6、不符合要求。理由：
(1) 前室与疏散走道之间的压差应为25Pa~30Pa。
(2) 防烟楼梯间与疏散走道之间的压差应为40Pa~50Pa。
产生该压差值的原因：
(1) 风机选型不当。
(2) 风机故障。
(3) 防火阀或常闭式送风口未完全开启。
(4) 风管、软连接破损漏风量大、法兰密封失效。
(5) 风管阻力较大。
(6) 送风口开启数量过多与设计不符。
(7) 风管实际长度超过设计长度。
(8) 余压阀设置或控制不当。
(9) 楼梯间或前室的门缝隙过大、围护结构密封不严。
(10) 前室有除出入口和送风口以外其他开口。
(11) 系统联动调试不到位。
(12) 风机进风口堵塞，进风不足。（答对5~6条即可）