简答题
水利水电工程管理与实务
2026-08-20
某中型节制闸除险加固工程,主要加固内容为闸室段。消力池拆除重建施工期间,在节制闸上下游填筑土石围堰。某施工单位承担了该项目施工任务,施工过程中发生如下事件:
事件1:施工期间,上游围堰背水面坡脚突然出现大面积多管道涌群。因情况危急,施工单位采取就近挖取黏土替代反滤料对管涌出口进行压盖,最终处置失败,围堰决口,导致浇筑的消力池底板毁损,无人员伤亡。
事件2:事故发生后,施工单位组织有关单位制定事故处理方案,该项目负责人批准后实施。根据事故处理方案,施工单位对质量受影响的混凝土进行拆除后重新浇筑,深度60m,造成的经济损失1000万元。有关部门依据水利工程质量事故,考虑直接经济损失因素,判定该事故为较大事故。
【问题】
1.指出并改正事件中事故处理方案制定的组织和报批程序的不妥之处。
2.判定该质量事故类别除直接经济损失外,还要考虑哪些因素?
参考答案
暂无
答案解析
1.不妥之处一:施工单位组织有关单位制定事故处理方案。
改正:由项目法人组织勘察、设计等单位制定工程处理方案。
不妥之处二:事故处理方案由该项目负责人批准后实施。
改正:事故处理方案需征求事故调查组意见,并报经事故调查单位同意后实施。
2.还需要考虑事故处理所需合理工期。
改正:由项目法人组织勘察、设计等单位制定工程处理方案。
不妥之处二:事故处理方案由该项目负责人批准后实施。
改正:事故处理方案需征求事故调查组意见,并报经事故调查单位同意后实施。
2.还需要考虑事故处理所需合理工期。