全部题库 / 安全生产事故案例分析 / 试题详情

不定项选择题安全生产事故案例分析

2026-07-02

彭某在检修过程中，应佩戴的劳动防护用品包括（）。

A．防护面罩

B．防毒面具

C．护目镜

D．耳塞

E．防电弧服

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

A,C

答案解析

A、C选项正确：使用砂轮机切割金属，切削碎屑可能飞溅损伤眼睛，也可能对面部造成伤害，因此要佩戴防护面罩和护目镜。
B选项错误：产生金属粉尘，应佩戴防尘口罩而不是防毒面具。
D选项错误：切割金属可能存在噪声超标，但是题目中没有明确，因此耳塞慎选。
E选项错误：不存在电弧危害，因此不需要穿电弧服。
[|||][|||][|||][|||][|||]

你可能感兴趣的试题

1 【多项选择题】彭某在检修作业前，应采取的安全措施有（）。

A．对使用的Ⅱ类手持砂轮机做接地保护

B．清理去皮机附近的可燃物

C．设置摄录设备，采集维修作业全过程影像

D．检测去皮机附近可燃气体及氧气浓度

E．将去皮机与其他设备断开或做隔离

查看解析在线模考

2 根据材料，回答问题
某大型精密机械组装制造单位的事故，折射出西方工业社会在资本主义萌芽期便已提出的工业事故预防理论—所谓本质安全、层层防护的设计理念，固然能在技术层面有效降低事故发生的概率。然而，所有技术防线最终都要归结于“人”这一变量。若基于人的风险管控未能真正落地，制度设计停留于纸面，责任意识悬于半空，那么再精密的防护体系也不过是虚妄的假设，再完备的规章也只是徒劳的摆设。技术可以弥补人的失误，却无法替代人的责任。
精密机械组装车间依托女性操作人员的生理特性和心理特性建设实现高精密性组装，依据《体力劳动强度分级》的相关要求，女性工人（男性=1、女性=1.3）从事组装作业（车间组装作业情况特殊，实际体力劳动方式系数参照D管理体系取值0.20），净劳动时长6h（工作日总工时8h）、实测能量代谢率10.25KJ/min·m2。计算结果四舍五入，取整处理。

（一）基础工作模式
女工操作控制机械臂完成搬运、扛/推拉作业，运输至作业台的零部件进行高精度组装作业，上述基础工作模式中人作为操作者和控制者，机械臂作为能量输出实际工作效率偏低。上述工作模式下，机械臂可靠度0.8，操作人员作业比较复杂要求辨识到允许操作信号后（实际上，就是上端工序的检查放行信号）方能作业。其中，人信息接收的可靠度1.0、信息判定的可靠度0.96、信息处理的可靠度0.9375。

（二）工业机器人工作模式
引入工业机器人依靠自身逻辑控制命令完成全流程基础作业，包括自动化运送、精密化安装、物流配送、大型件组装及配套，操作人员处于协同空间外负责工业机器人的监管，类似实时监控、巡查和快速应急并执行工装夹具的更换复位。上述工作模式下，工业机器人可靠度0.9，操作人员作业复杂程度被极大精简可靠度0.96.

引入工业机器人以后，主要作业内容如下：
（1）巡查和快速应急作业，属于Ⅰ级体力劳动强度；
（2）登高作业高度在2~10m内的高处作业；
（3）检修作业间断负重、每次负重超过25公斤；
（4）伴有振动的频繁弯腰、下蹲的巡检作业；
（5）暴露在限定空间内噪声声压级100dB（A）以上的协同作业。

工业机器人通过软限位和机械限位形成限定空间，通过联锁状态实现实物-本质安全。但是，程序编制、验证阶段需要示教人员进入协同空间进行精细化调整校验，而事故就发生在上述编程期间。示教人员打开限定空间防护锁定，将机器人连接至示教器按程序作业，巡检人员巡检至设备发现空间防护锁定被打开且设备处于保护性停止状态。于是，未经检查确认将防护装置锁止并强行机械复位，协同空间内的示教人员由于主轴挤压效应受到致死性伤害。

依据上述案例背景，回答下列问题：
【单项选择题】依照案例背景，参照《体力劳动强度分级》的相关要求，下列关于作业方式中体力劳动强度及高温作业因素的各项说法中正确的是（）。

A．体力劳动强度指数2

B．经计算确定，属于Ⅲ级体力劳动强度

C．高温环境，WBGT指数不应超过29℃

D．经计算和研判，属于上臂和躯干带负荷作业

E．未引入个体差异特性，不能判定劳动强度

查看解析在线模考

3 【单项选择题】人机系统的构成工作模式如案例所示，针对上述情景正确的是（）。

A．基础工作模式属于人机并联，人的可靠度0.9

B．基础工作模式属于人机串联，系统的可靠度0.98

C．工业机器人工作模式属于人机串联，有效提高系统可靠度

D．工业机器人工作模式属于人机并联，系统的可靠度0.996

E．工业机器人工作模式属于人机并联，系统的可靠度0.864

查看解析在线模考