简答题 安全生产事故案例分析
2026-05-24

国内的粮食安全政策强调以我为主、立足国内的根本原则,与很多依赖国际市场或受国内结构性问题困扰的国家形成了鲜明对比,并在确保口粮安全、维持市场稳定及保护农田基础方面展现出显著优点。在全阶段寿命安全管理中,加工储运系统防爆安全属于重中之重。
经过粉碎碾磨后的粉料通过正压风床输送至粉料散存仓,由于设备密封性失效导致车间瞬间弥漫白色粉末扬尘,车间主任见状立即关闭正压风床通过现场状况查验决定执行清理作业:
(1)不关闭碾磨设备,降低输送风压转送至临时粉料锥形舱;
(2)保持低速工作模式下,打开端墙上的直灌式送风设备;
(3)采用燃油举升机完成粉料抬升作业提高工作效率;
(4)切断控制室、配电间电气联锁,避免触发粉尘联锁状态;
清理作业期间发生爆炸事故,导致现场三名作业人员当场死亡、控制室内的车间主任和班长严重烧伤,现场设备由于爆炸碎片的毁伤作用修复难度极大。
事故发生后,针对现场检查期间发现下列情况:
(1)滤袋采用耐高温材质,保持烟气流稳定防止扰动扬尘;
(2)除尘器未按要求设置风压差检测报警装置;
(3)除尘器灰斗未按要求设置锁气泄灰装置;
(4)除尘系统单独采用隔爆措施;
(5)除尘系统未按要求设置灰斗温度检测报警装置;
(6)打包间、清理间防爆灯具选型不当,距粮面不足300mm;
(7)地面未按要求进行防静电消火花处理;
(8)未按规范要求正确划分爆炸性分区。
查阅企业安全管理文件,现场爆炸性分区划分大致如下:
(1)粉碎间、碾磨间定义为爆炸性20区;
(2)配料间、配粉间和粉料散存仓,划分为爆炸性21区;
(3)封闭式输送廊道、卸粮坑内部属于爆炸性20区;
(4)风机送风口、排风口,均划分为22区;
(5)敞开式楼梯间、控制室,划分为爆炸性22区。
依据上述案例背景,回答下列问题(22分):
1.依照重大事故隐患判定依据,粉尘涉爆区域是否构成重大事故隐患,如果是请指出判定依据。
2.参照规范《生产安全事故分类与编码》、《生产安全事故报告和调查处理条例》确认清理事故类别,并据此完善车间内应急物资柜应设置的应急物资。
3.依照规范《粮食加工、储运系统粉尘防爆安全规范》,指正企业爆炸性分区的划分定义。
4.参照静电防护规程、防爆泄压设计规范,简述粮食加工企业应采取的防火防爆安全措施。

参考答案

暂无

答案解析

第一问:
粉尘设备区域构成重大事故隐患。
(1)粉尘爆炸场所内设有办公室、休息室等人员聚集场所的;
(2)木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的。

第二问:
按照《生产安全事故分类与编码》属于粉尘爆炸;
按照《生产安全事故报告和调查处理条例》属于较大事故。
火灾和物质爆炸—防高温救援服、干粉灭火器、消防沙;
高处坠落和物体打击—安全绳、安全带和安全帽;
触电—绝缘手套、绝缘鞋和绝缘衬垫。
其他伤害(通用性应急物资)—生命体征探测器、可燃气体探测器、有毒气体探测器、医疗急救箱、应急照明设备、通讯联络设备(对讲机)、洗消设备(洗眼器)和破拆工具。

第三问:
(1)粉碎间、碾磨间,划分为爆炸性21区;
(2)粉料散存仓,划分为爆炸性20区;
(3)封闭式输送廊道,划分为爆炸性21区;
(4)送风口通常设置在非爆炸危险区;
(5)敞开式楼梯间、控制室,划分为非爆炸危险区。

第四问:
设置除尘设备、粉尘浓度探测报警系统、防爆型电气设备、严禁使用铁质器具、采用铜铝等有色金属代替、设置静电接地、人体静电导出装置、设备间的等电位联结、空气增湿。火灾自动报警系统、自动灭火系统、消防器材、防爆泄压设施。

你可能感兴趣的试题

1 具有战略枢纽、经济物流中心的C地区,素有承东启西、连南接北的说法,因此依照其核心意图,拟新建配套大型石油库转运中心,作为南部、东南部区域的战略后方保证油品物资供应。同时,依托当地丰沛的水能资源、矿物资源,实现经济物流的灵活调控,提升区域能源安全与产业链韧性。作为战略能源单位下属的大型石油库,主要储存汽油、柴油、石脑油、航空煤油、石油醚等高经济附加值轻质油品,共设六大功能性分区下辖32个储区、8座仓库。
C地区由于丰富的水能、矿物质资源属于多雷发区域且复杂的水文地质条件给初期设计工作带来极大的不确定性。其中,新建1#库区是最典型区域,库区共设置三种介质储罐分别是汽油罐、航空煤油罐和石脑油罐,具体设计参数见下表:

装置区建成正式投产前进行安全评价,在划分评价单元后采用安全检查表—危险和可操作性分析对设备及重要工艺节点进行偏差分析,并据此判定现有技术管控措施的完整性,对达不到安全要求的评价对象明确提出整改措施建议。参照评价结论:
(1)安全监控系统不符合规定,尤其封闭管理、事故预防方面;
(2)安全生产规章制度、操作规程未严格参照现有规范标准体系,未健全异常工况处置体系;
(3)安全包保责任制的制定落实不到位。
按照要求制定异常工况处置规程和异常工况处置卡,制定中由总经理牵头任命安全部全体成员在部门经理的带领下参与具体的起草编制,经过法务部门的合法性审核后由部门经理签发并进行全体人员教育培训后正式执行。通过验证性应急演练发现,异常工况处置方案不具备可执行性,表现在:
(1)未明确具体辨识方法及判定标准依据;
(2)各部门协调不到位,易发生逆流导致踩踏事故;
(3)工况处置方案及协同作业方式配置不合理;
(4)未明确初期事故辨识情况。
任命李某为新建轻质油储区的操作负责人对重大危险源的技术管理、运行操作负责,按要求将责任人的履职情况录入双重预防机制数字化系统。李某按要求每半年完成重大危险源安全风险隐患排查任务,排查清单但不限于包括:
(1)检查涉及重大危险源的外来施工单位及人员有无违章行为;
(2)检查重大危险源的设备设施是否完好;
(3)检查应急设施、应急装备、应急器材、消防设施是否完好。
依据上述案例背景,回答下列问题
1.计算判定重大危险源的分类定级,并完善应设置的监控设施。
2.按照AQ3072指出包保责任制落实中的不当之处简述包保事项。
3.改造项目建成后的评价属于哪个阶段的评价并根据《安全验收评价导则》,说明安全评价机构应收集哪些相关资料?
4.请简述重大危险源重大危险源安全包保公示牌应包括的内容。
5.分析判定异常工况处置方案不具可执行性的原因及措施。
A.最宽边长10mm的槽型防护罩,防护手指和指关节部位,安全距离不得小于80mm
B.最窄边长10mm的槽型防护罩,防护手指和指关节部位,安全距离不得小于80mm
C.开口边长10mm的方形防护罩,防护手指和指关节部位,安全距离不得大于25mm
D.开口半径5mm的圆形防护罩,防护手指和指关节部位,安全距离不得大于10mm
A.防护装置严禁设立为部分封闭式
B.金属骨架防护网适用于防护范围较大的传动装置
C.防护装置设置在进入危险区的主要通道上
D.活动式防护装置通常设置为带联锁功能的防护装置