【背景资料】某公共建筑工程，建筑面积22000m²，地下二层，地上五层，层高3.2m……。事件一：施工总承包单位根据《危险性较大的分部分项-考呗网

案例分析

简答题【背景资料】某公共建筑工程，建筑面积22000m²，地下二层，地上五层，层高3.2m……。
事件一：施工总承包单位根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》，组织建设单位、监理单位，勘察、设计单位相关人员，聘请了外单位五位专家及本单位总工程师共计六人组成专家组，对《土方及基坑支护工程施工方案》进行论证，专家组提出了口头论证意见后离开，论证会结束。
【问题】
1.指出事件一中的不妥之处，并分别说明理由。

参考答案：暂无进入在线模考

1.不妥之处一：：聘请了外单位五位专家及本单位总工程师共计六人组成专家组。
理由：与本工程有利害关系的人员（本单位总工程师）不得以专家身份参加专家论证会。
不妥之处二：专家组提出了口头论证意见后离开，论证会结束。
理由：专家论证会后，应当形成论证报告，对专项施工方案提出通过、修改后通过或者不通过的一致意见。专家对论证报告负责并签字确认。

你可能感兴趣的试题

1【背景资料】某工程，实施过程中发生事故，该事故被判定为较大事故，在事故发生后，成立了事故调查组，该事故调查组的组长由建设单位法定代表人承担。
【问题】该事故调查组组长的选定是否不妥？如不妥，请改正。事故调查组一般由哪些人员组成？

点击查看答案进入在线模考

2【背景资料】某工程，施工单位项目部编制了某专项施工方案，经项目经理审批签字后提交项目监理机构。专业监理工程师组织审查了施工单位报审的施工方案，经审查符合要求，专业监理工程师予以签认。
【问题】指出以上做法的不妥之处并写出正确做法。施工方案审查应包括的基本内容有哪些？

点击查看答案进入在线模考

3【背景资料】某实行监理的工程，建设单位与总承包单位按《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，总承包单位按合同约定将一专业工程分包。
事件1：在工程定位放线期间，总监理工程师指派专业监理工程师审查《分包单位资格报审表》及相关资料，安排监理员到现场复验总承包单位报送的原始基准点、基准线和测量控制点。
【问题】指出事件1中总监理工程师的不妥之处，写出正确做法。专业监理工程师在审查分包单位的资格时，应审查哪些内容？

点击查看答案进入在线模考