问题1：
不妥 1：经项目技术负责人审核后报项目监理机构； 
正确做法：经总承包单位技术负责人及专业承包单位技术负责人共同审核签字并加盖单位工程报监理机构。 
不妥 2：监理工程师组织 6 名专家论证； 
正确做法：应由总承包单位组织专家论证。
参加专家论证的单位及人员： 
1）建设单位项目负责人； 
2）监理单位总监理工程师及专业监理工程师； 
3）施工单位的技术负责人或授权人员、项目负责人、项目技术负责人、专项方案编制人员、专职安全员及相关人员； 
4）勘察设计单位项目技术负责人及相关人员。

问题2： 
1）不妥1：抽检3根桩进行承载力检验，不妥；
正确做法：应抽检不少于总数的1%，即500*1%=5根进行承载力检验。
不妥2：抽检5根桩进行完整性检验，不妥；
正确做法：至少应抽检20%，即500*20%=100根桩进行完整性检验。
不妥3：并先进行承载力检验，然后再进行完整性检验，不妥；
正确做法：并先进行完整性检验，然后再进行承载力检验。
受检桩还包括：施工质量有疑问的桩；局部地基条件出现异常的桩；承载力验收时选择部分Ⅲ类桩；宜按规定均匀和随机选择。

问题3：
1）泥浆比重不够，起不到可靠的护壁作用。2）孔内水头高度不够或孔内出现承压水，降低了静水压力。3）护筒埋置太浅，下端孔坍塌。4）在松散砂层中钻孔时，进尺速度太快或停在一处空转时间太长，转速太快。5）冲击 （抓）锥或掏渣筒倾倒，撞击孔壁。6）用爆破处理孔内孤石、探头石时，炸药量过大，造成很大震动。

问题4：
属于一般质量事故。满足下列条件之一，属于一般事故：
死亡3人以下；重伤在10人以下；或者直接经济损失100万元以上1000万元以下；本工程直接损失120万元，满足条件3，因此属于一般事故。
不妥：质量事故发生后2h向事故发生地建设行政主管部门报告；
正确做法：质量事故发生1h内向事故发生地建设行政主管部门报告
事故报告内容：事故的初步原因；事故发生后采取的措施及事故控制情况； 事故报告单位、联系人及联系方式；其他应当报告的情况。