简答题
案例分析
2024-01-18
【背景资料】某实施监理的工程,工程实施过程中发生以下事件:
事件2:甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。
【问题】指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
参考答案
暂无
答案解析
事件2中专业监理工程师做法的不妥之处及正确做法:
(1)不妥之处:专业监理工程师接收乙施工单位提交的深基坑支护专项施工方案。
正确做法:乙施工单位作为分包单位,其编制的深基坑支护专项施工方案应经甲施工单位(施工总承包单位)报送项目监理机构。因此,专业监理工程师应接收甲施工单位提交的专项施工方案。
(2)不妥之处:专业监理工程师接收并审核批准了深基坑支护专项施工方案。
正确做法:专项施工方案由总监理工程师组织专业监理工程师审核批准。
(1)不妥之处:专业监理工程师接收乙施工单位提交的深基坑支护专项施工方案。
正确做法:乙施工单位作为分包单位,其编制的深基坑支护专项施工方案应经甲施工单位(施工总承包单位)报送项目监理机构。因此,专业监理工程师应接收甲施工单位提交的专项施工方案。
(2)不妥之处:专业监理工程师接收并审核批准了深基坑支护专项施工方案。
正确做法:专项施工方案由总监理工程师组织专业监理工程师审核批准。