全部题库 / 案例分析 / 试题详情
简答题 案例分析
2021-02-02

某监理公司承担了一项综合建设项目监理,该项目包括三栋不同结构和用途的建筑。监理机构设置了 A、B、C 共 3 个项目组,各项目组分别设置了一个总监理工程师代表作为组长,三个项目组组长直接接受总监领导。项目组内设置专项监理人员负责质量、安全、投资控制、合同管理和各专业施工。
1.总监理工程师在实施过程中发现一些问题,于是组织召开了项目监理部专题工作会议,会议结束时总监理工程师总结了大家的意见,提出:
(1)作为监理工程师具备中级职称即可胜任。
(2)各项目组负责人如果情况紧急可以下达暂停令,但是事后必须由总理监理工程师认可。
(3)各项目组负责人负责本项目组范围内,调解建设单位与施工单位的合同争议。
(4)各项目组负责人有权力调配监理员。
2.施工中发现混凝土质量有波动。采用动态控制图进行控制,发现三个组的控制图如下

3.A 组监理的项目实施不久,建设单位提出了重大变更,需要重新编制项目的监理规划。总监指令 A 组组长主持重新编制监理规划,编制后交给建设单位。
4.工程实施过程中发生了质量事故,2人死亡,8人重伤,间接经济损失2000万元。
问题:
1.总监成立的项目部属于那种结构?设置三个总监代表是否允许。
2.总监提出的五条是否妥当,不妥当的请说明理由。
3. 三个组的混凝土质量情况对应工序是否异常,如果异常,属于那个情况。
4.对于 A 组的安排有何不妥?正确做法是什么?
5.此工程质量事故等级?简述项目监理机构工程质量事故处理程序。

参考答案

暂无

答案解析

1. 属于直线制机构。允许设置三个总监理工程师代表。
2.(1)要求监理工程师具备中级职称即可和要求有工程监理经验,不妥。
理由:监理工程师具有工程类注册执业资格或具有中级及以上专业技术职称、2 年及以上工程实践经验并经监理业务培训的人员。
(2)各项目组负责人情况紧急可以下达暂停令,不妥。
理由:在监理机构中只有总监才能下达暂停令,且应事先征得建设单位同意。紧急情况下总监理工程师可以直接先下达暂停令,但是应及时向建设单位书面报告。
(3)各项目组负责人调解建设单位与施工单位的合同争议,不妥。
理由:在监理机构中只有总监才能调解建设单位与施工单位的合同争议。
(4)各项目组负责人有权力调配监理员,不妥。
理由:在监理机构中只有总监才能调配监理员。
3. (a) 工序异常,属于“链”。(是指点子连续出现在中心线一侧的现象。出现五点链,应注意生产过程发展状况。出现六点链,应开始调查原因。出现七点链,应判定工序异常,需采取处理措施)
(b) 工序异常,属于“多次同侧”。(是指点子在中心线一侧多次出现的现象,或称偏离。下列情况说明生产过程已出现异常, 在连续 11 点中有 10 点在同侧。在连续 14 点中有 12 点在同侧。在连续 17 点中有 14 点在同侧。在连续 20 点中有 16 点在同侧。)
(c) 工序异常,属于“趋势或倾向”。(是指点子连续上升或连续下降的现象。连续 7 点或 7 点以上上升或下降排列,就应判定生产过程有异常因素影响,要立即采取措施”。
4.总监指令 A 组组长主持重现编制监理规划,编制后交给建设单位。不妥。
正确做法:需要重新编制监理规划时,应由总监理工程师主持编制,编制后交给监理单位技术负责人审核批准,然后报送建设单位。
5.(1)此质量事故为一般事故。
(2)监理机构工程质量事故处理程序
①发生工程质量事故
②总监理工程师征得建设单位同意后,签发工程暂停令
③施工单位进行质量事故调查,提出质量事故调查报告和经设计等相关单位认可的处理方案
④项目监理机构审查施工单位报送的质量事故调查报告和处理方案并签署意见
⑤施工单位实施处理,项目监理机构对处理过程进行跟踪检查,对处理结果进行验收
⑥具备复工条件时,施工单位报送工程复工报审表及有关资料,总监理工程师签署审核意见
⑦建设单位批准后,总监理工程师签发工程复工令
⑧项目监理机构向建设单位提交质量事故书面报告
⑨处理记录整理归档

你可能感兴趣的试题

1 某实施监理的工程,工程实施过程中发生以下事件: 事件1:招标过程中,建设单位提出下列要求: (1)投标有效期内投标人不得修改投标文件;(2)评标委员会由7人组成; (3)投标人已在工程所在地行政辖区内进行工商注册登记;(4)属于混合股份制企业。事件2:甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。事件3:主体工程施工过程中,因不可抗力造成损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请,并附有相关证明材料,要求补偿的经济损失如下: (1)运到现场的待安装设备(甲施工单位采购)损失26万元; (2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元; (3)施工机具损坏损失12万元; (4)施工机械闲置、施工人员窝工损失5.6万元; (5)工程清理、修复费用3.5万元。事件4:甲施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。 问题: 1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。2.指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。3.逐项分析事件3中的经济损失是否应补偿给甲施工单位,分别说明理由。项目监理机构应批准的补偿金额为多少万元? 4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。

请作答(1)

2 某工程,实施过程中发生如下事件: 事件1:项目监理机构审查了施工单位报送的试验室资料,内容包括:试验室资质等级,试验人员资格证书。监理员组织审查后认为报送的资料不全,要求施工单位补充。事件2:建设单位采购的一批材料进场后,施工单位未向项目监理机构报验即准备用于工程,项目监理机构发现后立即给予制止并要求报验。检验结果表明这批材料质量不合格。施工单位要求建设单位支付该批材料检验费用,建设单位拒绝支付。事件3:专业监理工程师确定的施工控制测量成果及保护措施的检查、复核,包括:施工单位测量人员的资格证书及测量设备检定证书;施工平面控制网。事件4:工程竣工验收阶段,施工单位完成自检工作后,填写了工程竣工验收报审表,并将全部竣工资料报送项目监理机构申请竣工验收。总监理工程师认为施工过程中均按要求进行了验收,即签署了工程竣工验收报审表,并向建设单位提交了工程质量评估报告。建设单位收到工程质量评估报告后,即将该工程正式投入使用。事件5:总监理工程师要求专业监理工程师组织分部工程验收,确定的验收标准为:所含分项工程均应检验合格;质量控制资料应完整。问题: 1.事件1做法是否妥当,项目监理机构对试验室的审查还应包括哪些内容?2.分别指出事件2中施工单位和建设单位做法的不妥之处,并说明理由。项目监理机构应如何处置这批材料?3.指出事件3中专业监理工程师确定的施工控制测量成果及保护措施的检查、复核内容是否齐全,如果不全请补充。4.事件4中,指出总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。建设单位的做法是否正确?说明理由。5.事件5中,指出总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
请作答(1)