参考译文
我们会问自己，我们所指的那些被我们视为多重人格的术语是什么意思。紧接着，我们会面对更基本的问题：这个熟悉的单词“人格”到底对应的是什么?日常生活中，我们碰到它不同的对应物．也许有成百个彼此重叠的概念，都在模糊不清、捉摸不定的领域无限延伸，最后隐退为无限的含义。
有一天，我们可能听说某约翰自从三年前戒酒之后就改头换面。也许，我们会告诉自己，哈佛大学会彻底改变一个总是淘气捣乱激怒邻居的人。很多宗教人士将这种看似荒诞的现象描述为皈依或重生。
也许，真相会是这样，婚后玛丽·布莱克变了，变成了另一个女人。所以，也有这样的情况，一个人的老朋友称战后他不再是他原来认识的那个人。然而，这些不精确的陈述可能会说明一些真实的东西。我们时不时地会听说某个女人为家庭和孩子付出，最后导致她人格的丧失。尽管这些话不能按字面意思去理解，但总有充分的理由被严肃对待。
他们没有夸大或扭曲事实，以不恰当地显示他们绝不会将那些无法用语言精确而充分地表达的东西不真实地表达吗?然而，重要的是，这些熟悉的陈述的真实意思在解释我们碰到那些情况时只起了一丁点儿作用。
尽管总是区别于其他词语。“人格”一词有时或多或少地被用作“思想”“性格”“灵魂”“精神”等词语的同义词或近义词。往往，这个多含义的词语在应用中会变窄(或拓宽.，用来表示一些女人和男人有魅力或者不吸引人。如今，在精神病学中，它的大部分具体功能也许就在于暗示一个统一的总数，而不仅仅表示“智力”或“性格”。
对于“人格”这个词．没有明确的、普遍意义上的对应物。尽管它词义上具有伸缩性，也总是因为这种伸缩性，它对我们来说很有用。要想让它们发挥作用，那么这些词就得试验性地用起来。否则，它们可能会将我们引入暴力和困惑的歧途，那就不可能是我们假想的问题了，有更多任意定义的矛盾。有了这样的想法，那么我们就会认为“阴暗人格”“天使人格”和“正常人格”是一个人的三种人格的说法是正确的。
参考答案及解析
主旨题。本题考查的是对短文意思的理解和主旨的把握。文章讲了人格的含义，在现实中真的应用以及注意事项。概括起来就是关于人格的理解。因此，正确答案是C。