甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的-考呗网

行政能力

单选题甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读乙对甲的反驳是通过（）。

A．运用类比来说明甲推理中的错误
B．指出甲的声明是自相矛盾的
C．说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论
D．论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

甲的观点是阅读导致近视眼，乙的观点是因为有近视眼看不清远处，所以选择近距离可以看清的活动，如阅读。所以乙认为甲观点中近视的原因——阅读，其实是近视眼导致的结果，所以答案是D。

你可能感兴趣的试题

1小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。
小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是（）。

A．奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B．奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C．利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D．各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

点击查看答案进入在线模考

2北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。若上述结论成立，下列哪些项必须是真的（）。
[1]有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的
[2]水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力
[3]水价格的上调不会引起用户的不满

A．[1]、[2]
B．[1]、[3]
C．[2]、[3]
D．[1]、[2]和[3]

点击查看答案进入在线模考

3西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新老师时，有博士学位是必要条件，除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。从这段文字中，我们可以得知（）。

A．在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位
B．在我国，有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加
C．大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎
D．在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数正在读在职博士

点击查看答案进入在线模考