14 周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13 岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（

A．乙为原告；甲为被告

B．乙父母为原告；甲父母为被告

C．乙父母为原告；甲为被告

D．乙为原告；甲父母为被告

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

本题考核民事诉讼中的当事人。原告是指因自己或由其支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生权益争执，为维护合法民事权益，而以自己的名义向人民法院提起诉讼，从而引起民事诉讼程序的人。本案中，实际民事权益受损害的人是乙，而非乙的父母，因此，乙为本案的原告，乙的父母只是他的法定代理人。被告则是指原告诉称其侵犯原告合法权益，或者与原告发生民事权益争议，而由法院依法通知应诉的人。本案中，实际侵权人是甲，而非甲的父母，因此，被告应该是甲，甲的父母只是甲的法定代理人。
【该题针对“民事诉讼当事人的概念与特征”知识点进行考核】

你可能感兴趣的试题

1 根据《民事诉讼法》及相关法律的规定，下列证据中属于物证的是（）

A．录像带，上面有被告的指纹，证明被告曾经接触过盘录像带

B．被告的日记，通过上面的记载，证明被告和原告曾经签订了买卖合同

C．录像带，记录了原被告签订合同全过程

D．合同书，证明原告和被告曾签订了合同

查看解析在线模考

2 清水公司因买卖纠纷起诉海蓝公司，双方商定了 25 天的举证时限，法院认可。时限届满后，海蓝公司提出还有一份发货单没有提供，申请延长举证时限，被法院驳回。庭审时海蓝公司向法庭提交该发货单。尽管清水公司反对，但法院在对海蓝公司予以罚款后仍对该证据进行质证。下列诉讼行为不符合举证时限的相关规定的是（）

A．双方当事人协议确定举证时限

B．双方确定了 25 天的举证时限

C．海蓝公司在举证时限届满后申请延长举证时限

D．法院不顾清水公司反对，依然组织质证

查看解析在线模考

3 根据《民事诉讼法》的规定，下列关于第二审法院处理上诉案件的说法，错误的是（）

A．一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判

B．一审判决适用法律错误的，依法改判

C．一审判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判

D．一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，依法改判

查看解析在线模考