单选题 逻辑推理能力测试
2008-09-01

在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。
某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好,就看它的肯定性误判率(错判率)是否足够低。
以下哪项,如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?( )。

A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。
B.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的。
D.各个法院的否定性误判率基本相同。

参考答案

D

答案解析

暂无解析

你可能感兴趣的试题

A.由于永动机违反科学原理,上述断定不可能为真。
B.所有的瑞典人都没有发明永动机。
C.有的瑞典人没有发明永动机。
D.有的瑞典人发明了永动机。
A.犯罪的少年,较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此,失去了父亲能够引发少年犯罪。
B.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决,许多罪犯因此经常流窜犯罪。
C.在最近几年,美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱,一些政治人物也已经不再象过去那样在竞选中承诺废除死刑了。
D.经过长期的跟踪研究发现,监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。