单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-30
在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？（ ）。
A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C．被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
参考答案
C
答案解析
要使题干的论证有说服力，C项必须为真。否则，有理由认为，在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，高于被指控贪污、受贿的定罪率的原因，是由于被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例，高于被指控贪污、受贿的被告，而不是其它原因，例如律师方面的原因。这样，题干的论证就难以成立。
你可能感兴趣的试题
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅰ和Ⅱ。
C．只有Ⅰ和Ⅲ只有Ⅲ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
A．罗特买的是本田，张文买的是奔驰，叶宁买的是皇冠。
B．罗特买的是奔驰，张文买的是皇冠，叶宁买的是本田。
C．罗特买的是奔驰，张文买的是本田，叶宁买的是皇冠。
D．罗特买的是皇冠，张文买的是奔驰，叶宁买的是本田。
A．为孤寡老人提供上门服务开支总量的10%，用于支付服务人员的工资。
B．大多数服务人员把为孤寡老人服务视为自己应尽的义务，不在乎工资的多少。
C．据一项调查显示，半数以上的孤寡老人喜欢上门服务这种方式。
D．每年都有很多慈善机构向为孤寡老人服务的部门提供捐助。