美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，其实不会。因为社会福利预算的削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变得较多，而不是较少。
以下哪项能动摇上述论证？
Ⅰ 穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。
Ⅱ 穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，因此，税收削减于他们无多受益。
Ⅲ 穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减带来的损失。（　）。
A．仅Ⅰ和Ⅱ。
B．仅Ⅰ和Ⅲ。
C．仅Ⅱ和Ⅲ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

Ⅰ离开了题干的论证，无所谓加强或削弱题干的论证。
　　Ⅱ 能削弱题干。因为穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，这样税收的削减于穷人无多受益；而削减社会福利费，对社会福利费的主要受益者穷人来说，当然就损害了他们的利益。
　　Ⅲ能削弱题干。题干认为削减社会福利费不会损害穷人的利益，是建立在穷人因税收削减所得到的好处完全可以补偿因福利费削减所带来的损失的基础上的，Ⅲ则断定，这两者是不相等的，穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减所带来的损失，因此，削减社会福利费会损害穷人的利益。

你可能感兴趣的试题

1 一个美国旅游者去希腊克里特岛观光，碰到了一个年青人。年青人对美国人说：“别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我就是克里特人”。这个美国人对年轻人说：“我无法相信你的话，既然克里特人不说真话，那么，凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢？”
以下哪项最为确切地评价了美国人的反应？（　）。
A．这是站不住脚的，因为年轻人并无恶意，他仅仅想帮助陌生人。
B．这是自我相悖的，因为不相信年轻人的话正是由于相信了他的话。
C．这是可以理解的。一个陌生人特别是一个年轻的陌生人的话不应完全相信。
D．这过于谨慎了。因为年轻人既然敢于承认包括自己在内的克里特人都说谎，这说明他是真诚的。

查看解析在线模考

2 以下是一个西方经济学家陈述的观点：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。
从这个经济学家的上述观点，可以得出以下哪项结论？（　）。
A．一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存。
B．一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存。
C．一个富有国家的经济运作一定是有效率的。
D．在一个经济运作无效率的国家中，财富一定得到了公正的分配。

查看解析在线模考

3 在校篮球队中，赵宜和钱尔的身高不如孙珊；全队最高的是李思；赵宜比王海高。
除了以下哪项外，其余各项都能从上述信息推出?（　）。
A．孙珊的身高不如李思。
B．王海的身高不如孙珊。
C．校篮球队队长陈磊的身不如李思。
D．王海的身高不如钱尔。

查看解析在线模考