全部题库 / 逻辑推理能力测试 / 试题详情

单选题逻辑推理能力测试

2008-08-28

烟草业仍然是有利可图的。在中国，尽管今年吸烟者中成人的人数减少，烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。
以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少？（　）。
A．今年中，开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量。
B．今年中，开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量。
C．今年，非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者。
D．今年和往年相比，那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

A

答案解析

需要解释的是：为什么今年成人吸烟者人数减少了，但烟草的销售量却增加了。
　　B、C、D项显然都能对此作出解释。例如，据B项，烟草销售量的增加可能是由于少年吸烟量的增加；
　　A项不能对此作出解释。因为虽然今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量，但是由于成人吸烟者(包括男子和妇女)的数量总体上减少了，因此，不能得出结论：是这些新吸烟的妇女造成了烟草销售量的增加。

你可能感兴趣的试题

1 一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的？（　）。
A．一个词的初始含义是该词唯一确切的含义。
B．除了“cool”以外，在英语中不存在其它的词具有不相关的多种含义。
C．语词的多义将造成思想交流的困难。
D．英语比汉语更容易产生语词歧义。

查看解析在线模考

2 一项实验证明，各种软饮料中的人造糖精，在摄入一定量后，对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精，一个人一天必须喝25罐软饮料。因此，各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。
以下哪项是上述论证所必须假设的？（　）。
A．上述人造糖精能产生致癌作用的摄入量，对于人和鼠来说，是大致相等的。
B．一个人通常不可能一天喝25罐软饮料。
C．软饮料之外的人造糖精不会产生致癌作用。
D．致癌物质广泛存在于人造食品添加剂中。

查看解析在线模考

3 根据下列条件，回答问题：
张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
根据王大为的断定能得出以下哪个结论？（　）。
A．90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B．超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C．如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D．在我国，90%的人所认识的人不超过50个。

查看解析在线模考