尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。所以说，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。
以下哪项是上述议论最可能假设的？（　）。

A．一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们的交流能力的发展。

B．大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。

C．在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。

D．传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

C项是题干的议论必须假设的，否则，如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交流，那么，就不能根据青少年在课余时间玩游戏而不是与人交流，就得出结论，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子缺少沟通能力。
　　B项也是题干的议论应当假设的。但由于B项断定的是大多数孩子，而不是所有的孩子，因此，题干对于B项的依赖程度弱于C项。
　　其余各项均不是需要假设的。

你可能感兴趣的试题

1 根据下列条件，回答问题：以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：
所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真？（　）。

A．所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。

B．有的桥牌爱好者爱好武术。

C．健身操爱好者都爱好围棋。

D．围棋爱好者都爱好健身操。

查看解析在线模考

2 如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好和题干断定的条件矛盾？（　）。

A．一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。

B．一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。

C．一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌。

D．一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。

查看解析在线模考

3 某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，某些美国斯坦福大学的毕业生对中国古代史很有研究。
为保证上述推断成立，以下哪项是必须假设的？（　）。

A．某些东方考古学家专攻古印度史，对中国古代史没有太多的研究。

B．某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国斯坦福大学毕业的。

C．所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。

D．所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。

查看解析在线模考