以下哪项，如果是真的，最能有力地驳斥上述结论？（　）。

题干表明，象教师、银行职员和秘书在主要由男士担任的情况下，其社会地位和收入维持较高的水平，而改为主要由女士来担任，其社会地位和收入就趋向低落，显然，这不是由于性别的差异造成的，而是在就业问题上决定妇女收入水平和社会地位的经济和社会力量造成的。只有在就业问题上决定妇女收入水平和社会地位的经济和社会力量，较之以前已经发生了极大的变化，那种现在主要由男士担任的职业如会计、律师和医师也变为主要由女士担任，这些职业的社会地位和收入则不会发生低落的情况。因此，C项如果为真，能有力地驳斥题干的结论。
　　D项并不能构成对题干的驳斥。因为题干断定的是一个条件判断：如果现在美国主要由男士担任的职业如会计、律师和医师也变为主要由女士担任，那么，这些职业的社会地位和收入也将低落。在美国律师、医师和会计主要由妇女担任不可能成为事实，不能构成对上述条件判断的驳斥，正如“今天不可能下雨”，不能构成对“如果今天下雨，那么运动会延期”的驳斥一样。