单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-22
近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上，公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。
上文是以下列哪个选项为前提的？（ ）。
A．购物折扣省下来的钱至少可以弥补以信用卡付款超出普通银行个人贷款利率的那部分花费。
B．信用卡的申请人除非有长期的拖欠历史或其它信用问题，否则申请很容易批准。
C．消费者在削价时购买的货物价格并不很低，无法使消费者抵销高利率成本，并有适当盈利。
D．那些用信用卡付款买削价货物的消费者可能不具有在银行以低息获得贷款的资格。
参考答案
A
答案解析
如果A项不成立，即如果用信用卡在降价时购物省下的钱，不足以弥补利率差价，那么，题干为信用卡公司所作的辩解就不能成立。因此，A项是题干必须假设的。
其余各项均不是必须假设的。
其余各项均不是必须假设的。
你可能感兴趣的试题
A．父母有责任抚养好自己的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求。
B．大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。
C．这项政策的目标是降低孩子们在平日生活中的压力。
D．未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。
A．滨洲市很多人因为映期时间短都没有看上《廊桥遗梦》，这一次可以得到补偿。
B．这一次各影剧院普遍更新了设备，音响效果比以前有很大改善。
C．这两部片子都是艺术精品，预计每天的上座率、票价等非常类似。
D．连续放映10天是以往比较少见的映期安排，可以吸引更多的观众。
A．学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。
B．学校有的教授不是学校预算委员会的成员。
C．学校预算委员会有的成员是足球迷。
D．并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授。