W病毒是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。W病毒分为三种：W 、W 和W 。科学家们发现，把一种从W 中提取的基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对W 的抗体，这样处理的谷物会在W 和W 中，同时产生对其中一种病毒的抗体，但严重减弱对另一种病毒的抵抗力。科学家证实，这种方法能大大减少谷物因W病毒危害造成的损失。
从上述断定最可能得出以下哪项结论？（）。

A．在三种W病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两种病毒的危害性加在一起还大。

B．在W 和W 两种病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两种W病毒的危害性加在一起还要大。

C．W 对谷物的危害性，比W 和W 的危害性加在一起还大。

D．W 和W 对谷物具有相同的危害性。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

如果B项不成立，即如果在W 和W 两种病毒中，存在一种病毒，不妨假设是W ，其对谷物的危害性，比其余两种W病毒的危害性加在一起还要大，那么，运用题干中的方法，谷物虽然得益于对W 和W 产生的抗体，但却同时受害于严重减弱了对W 的抵抗力。由于W 对谷物的危害性，比其余两种W病毒的危害性加在一起还要大，因此，题干的方法使谷物受害大于受益，这样，题干的陈述就不能成立。所以，如果题干成立，那么，B项一定成立，即B项是从题干中可以推出的结论。
　　同理，A项也可以作为结论从题干中推出，但是它断定得过强了，事实上，如果W 的危害性，比其余两种病毒的危害性加在一起还大，题干的陈述仍然成立。因此，不必强调在三种W病毒中，只须强调在W 和W 两种病毒中，不存在这样一种病毒就可以了。
　　因此，和A项比较，B项作为题干的结论更适当。
　　其它各项不能作为题干的结论。

你可能感兴趣的试题

1 政府不应该允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
以下哪个选项是上述论点的前提？（）。

A．烟草公司不可能降低其它方面的成本来抵销多缴的税金。

B．如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。

C．如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。

D．政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。

查看解析在线模考

2 今年华业公司第五分部创造了十年来该部年销售额的最高记录。这一纪录的最令人惊异之处在于，和该公司的其它分部比起来，第五分部的市场最小，销售额最低。
下述哪项最为确切地指出了上述议论的逻辑漏洞？（）。

A．因为第五分部在整个公司中的地位最微不足道，所以它的销售创纪录对整个公司意义不大。

B．因为第五分部的销售创纪录是和它自身的两年销售额相比的，因此，把这一纪录和其它分部的销售额相比是没有意义的。

C．如果这是第一年第五分部的销售额在整个公司排行最末，那么，它的创纪录没什么可惊异之处。

D．如果华业公司的总销售额比通常大幅度提高，那么，第五分部排行最末没什么可惊异之处。

查看解析在线模考

3 贾女士：报社和杂志社依靠刊登广告的收入降低了每份报纸和杂志的单价，也就是说，如果不刊登广告，现在的报纸和杂志的单价要高得多。因此，购买报纸和杂志的读者从出版物刊登广告中获得了经济利益。
魏先生：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致报纸杂志降价的广告费用？到头来还不是消费者，包括购买报纸杂志的消费者？因为厂家通过提高产品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
以下哪项，如果是真的，能够有力地削弱魏先生对贾女士的反驳？（）。

A．由于物价上涨，全年度报纸、杂志的价格比去年有较大上涨。

B．在各种广告形式中，电视广告的效果要优于出版物广告。

C．近年来，采用报纸杂志做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。

D．总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、街面广告牌，邮递印刷品等各种形式。

查看解析在线模考