单选题
逻辑推理能力测试
2007-10-23
赞成死刑的人通常给出两条理由：一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行；二是死刑比其替代形式——终身监禁更省钱。但是，可靠的研究表明：从经济角度看，终身监禁必死性更可取。人们认为死刑省钱并不符合事实。因此，应该废除死刑。
从逻辑上看，下面哪一项是对题干中论证的恰当评价？
A．该论证的结构是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B．该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C．该论证没有考虑赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D．废除死刑天经地义，毋需讨论。
参考答案
C
答案解析
暂无解析
你可能感兴趣的试题
A．音乐会上的一位钢琴家不应该对在高难度表演中出现的失误持完全消极的看法，理解了失误为什么会发生，钢琴家才能为以后的表演做更好的准备。
B．一位售货员应该懂得挣来的佣金并不仅仅是对销售成交的奖励，还应该从他们在销售成交所展现的人格魅力中得到满足。
C．同情心是很有价值的，这不仅是因为它能给人带来美好的感受，而且它还能为丰富其他人的生活带来一些机会。
D．即使惧怕在公共场合讲话，也应该接受在群众面前讲话的邀请，人们会钦佩你的勇气，你自己也能获得一种完成自己难以完成的事情的满足感。
A．公关部：W； 生产部：F、H、Y； 销售部：G、I、X
B．公关部：W； 生产部：G、I、X； 销售部：F、H、Y
C．公关部：X； 生产部：F、G、H； 销售部：I、Y、W
D．公关部：X； 生产部：F、I、W； 销售部：G、H、Y