没有人和每一个人都是朋友，张兰和李卉是朋友，李卉和张兰的每一个朋友都是朋友。如果以上陈述为真，则下列哪项不可能为真？1．每个人和张兰都是朋-考呗网

逻辑推理能力测试

单选题没有人和每一个人都是朋友，张兰和李卉是朋友，李卉和张兰的每一个朋友都是朋友。
如果以上陈述为真，则下列哪项不可能为真？
1．每个人和张兰都是朋友；
2．每一个人都和某一些人是朋友；
3．存在某一个人，他和任何人都不是朋友。（　　）。

A．仅1。
B．仅2。
C．仅3。
D．1和2。

参考答案：A进入在线模考

“每个人和张兰都是朋友”表明“有人和每一个人都是朋友”；既然“没有人和每一个人都是朋友”，那当然就不可能存在某一个人和每一个人都是朋友，所以1不可能为真。“没有人和每一个人都是朋友”并不排斥每一个人都可以和某一些人是朋友，所以2不必定为假。“存在某一个人，他和任何人都不是朋友”和“不存在某一个人，他和每一个人都是朋友”并不相互排斥，所以3可能为真。

你可能感兴趣的试题

1由于猪肉的季节性短缺，为了保证学生摄入足够的蛋白质，学校伙食科决定购用鱼类代替猪肉作为学生所需的蛋白质的主要副食品来源。尽管猪肉的每公斤单价平均要比鱼类贵，但是，为了使学生所摄入的蛋白质不低于食用猪肉时的标准，学校伙食科需要支付更多的钱来购买主要副食品。
以下哪项最能合理地解释以上陈述？（　　）。

A．学校伙食科的财务管理存在漏洞。
B．学校将支出更多的学生伙食补贴。
C．有些鱼类的单位价要比猪肉贵。
D．每千克鱼类的蛋白质含量要低于猪肉。

点击查看答案进入在线模考

2政府的教育投入不见得真正有利于学生。在七十年代和八十年代，美国政府用于教育项目的投入的总量增加了150%，而此期间，学生在标准考试中的成绩却逐年下降。
上述论证基于以下哪个假设？（　　）。

A．学生在标准考试中的成绩是衡量教育项目有效性的一个重要标准。
B．在七十年代和八十年代，越来越多的学生对各种教育项目，包括政府资助的项目失去兴趣。
C．七十年代和八十年代，学生在美国人口中的比例没有很大的提高。
D．七十年代和八十年代美国的教育投入本来是可较好地用于健康和福利事业的。

点击查看答案进入在线模考

3某航空公司为了增加效益，吸引更多的乘客，决定有条件地将票价下调40%，条件是，享受优惠票价者必须恰好提前航程两天预先订票。该公司的这一决策是有失周全的，因为航班乘客很多是因公出差，他们本来是可以支付全额票价，现在却支付了优惠价，这样，最终不是增加而减少了航空公司的收入。
以下诸断定如果都是真的，哪一项最有力地减弱了关于该航空公司决策有失周全的论证？（　　）。

A．统计数据表明，在航运旅客中，因公出差者占航运总数的40%以下。
B．因公出差者必须提前三天以上安排出差事宜，包括订票。
C．在航运旅客中，因公出差者，无论在绝对量还是在相对比上，都有下降趋势。
D．因公出差者并非全都不在乎票价的高低。

点击查看答案进入在线模考