单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-16
某珠宝店失窃,三个职员涉嫌被拘审。假设参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这三个职员分别有以下供述:
张说:“王是作案者。王说过他作的案。”
王说:“张不是作案者。”
李说:“王没作案。”
依据以上的叙述,能推断出以下哪项结论?( )。
A.张作案,王没作案,李没作案,。
B.张没作案,王作案,李没作案。
C.三个职员都参与作案。
D.三个职员都没作案。
参考答案
C
答案解析
由条件,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话,因此张说的假话,即张作案。由此可推出其余两人均说假话,因而均参与作案。
注意,由张说的假话,只能推出:“王不是作案者,或者王没说过他作的案”;不能推出王没作案。
注意,由张说的假话,只能推出:“王不是作案者,或者王没说过他作的案”;不能推出王没作案。
你可能感兴趣的试题
A.投否决票的住户不多于90%。
B.在宠物爱好者的提议上签字的住户不少于10%。
C.在宠物爱好者提议上签字的住户不到10%。
D.在宠物爱好者提议上签字的不都是宠物爱好者。
A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.仅Ⅱ和Ⅲ。