在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（　　）。

A．小张不是被调查者，在其它场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况。

B．老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况。

C．老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其它场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况。

D．小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并在其它场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

　　A项是题干结论的一个反例，但这个反例在基数为一万名的被调查者之外，没有统计意义。
　　B项是题干结论的一个反例，但这个反例在得出调查结论时已被采用，因而不能削弱题干。
　　C项是对题干的支持。
　　D项如果为真，则有利于说明：是否愿意告诉别人自己的收入状况，可能与年龄没有必然联系；题干所断定的二者的相关，可能是一种偶然的统计相关，而不是事实相关。这就削弱了题干的论证。

你可能感兴趣的试题

1 由风险资本家融资的初创公司比通过其它渠道融资的公司失败率要低。所以，与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道对于初创公司的成功更为重要。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（　　）。

A．风险资本家在决定是否为初创公司提供资金时，把该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等作为主要的考虑因素。

B．作为取得成功的要素，初创公司的企业家个人素质比它的战略规划更为重要。

C．初创公司的倒闭率近年逐步下降。

D．一般来讲，初创公司的管理结构不如发展中的公司完整。

查看解析在线模考

2 某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驰的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。
以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑？（）。

A．出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。

B．猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。

C．猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群。

D．猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。

查看解析在线模考

3 许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？（　　）。

A．外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验。

B．具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。

C．丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。

D．丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件。

查看解析在线模考