某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D四个投标人投标，于2014年8月5日(星期三)开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并与8月7日～14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标行政监督部门提起投诉，之前均未向招标人提出过任何异议。具体情况如下：
(1)投标人B在中国的控股子公司于8月1 日将书面投诉书送达招标投标行政监督部门，投诉评标委员会认定其投标为废标的理由不成立。
(2)投标人C于8月15日提出投诉，投诉该项目招标文件对招标人财务要求太高，对其招标构成了歧视。
(3)投标人D于8月26日提出投诉，投诉评标结果推荐了投标人A中标，认为A的业绩达不到招标要求。
问题：
投标人B、C、D的投诉是否会被受理?分别说明理由。