单选题 逻辑推理能力测试
2008-08-13

小张约小李第二天去美术馆看画展,小李说:“如果明天不下雨,我去图书馆查阅资料。”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去图书馆了,就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去图书馆了。待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去图书馆!小李却说,他并没有食言,是小张的推论不合逻辑。
对于两人的争论,下面哪项说法是合适的?(  )。
A.小张和小李的这个争论是没有意义的。
B.小张的推论不合逻辑。
C.两个人对毛毛细雨的理解不同。
D.由于小李食言,引起了这场争论。

参考答案

B

答案解析

  小李说:“如果明天不下雨,我去图书馆查阅资料”,这是一个充分条件假言命题,“明天不下雨”是“我去图书馆查阅资料”的充分条件。对充分条件假言命题“如果p,那么q”来说,有p就一定有q;但无p未必就无q。因此,尽管天下雨了(无p),小李仍可以去图书馆查阅资料(q),所以小李并没有食言,而是小张不明白充分条件的含义,其推论不合逻辑。 

你可能感兴趣的试题