单选题 逻辑推理能力测试
2008-08-08

以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997~1998学年度奖助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后,因为落实灾区政策,有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。
以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表的新事实所推翻?(  )。

A.汽车系仅有14名学生交申请表,总申请金额至少有5700元。
B.物理系最多有7名学生交申请表,总申请金额为2800元。
C.数学系共有8名学生交申请表,总申请金额等于3000元。
D.化学系至少有5名学生交申请表,总申请金额多于2000元。

参考答案

D

答案解析

有上限的断言最容易被补交申请表的情况所推翻。而有上限的断言是:选项B。其次是数量准确的断言容易被补交申请表的情况所推翻,即选项A、C。选项D完全是低限断言,完全不受补交申请表的影响。

你可能感兴趣的试题

A.医生不应当给超重的患者开抗忧郁药处方。
B.至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重。
C.至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重。
D.至少有些服用抗忧郁药物的患者应当通过节食来保持体重。
A.这些学生都是出色的田径运动员,出色的田径运动员一般都善于射靶。
B.第一次测试是作为第二次测试的演习阶段。
C.人们射箭的准确性和他们的视觉敏锐度有很大关系。
D.另一组学生,也进行了箭靶射击测试,但没有进行培训,他们的准确度没有提高。