单选题
逻辑推理能力测试
2008-08-04
一种新的、更具攻击性的导致19世纪爱尔兰马铃薯饥荒的真菌最近已经出现。然而，因为这种新形式的真菌能够被新近使用的杀真菌药杀死，这种真菌不会使目前依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺。
下列哪一个，假如正确，最能使上面的论述陷入疑问?（ ）。
A．尽管马铃薯是世界上许多地方的重要作物，大多数国家的人主要依赖小麦或大米为生。
B．在这种新型真菌已经散布到的国家，马铃薯农场主付不起在杀真菌剂上增加的花费。
C．当被感染的马铃薯种子无意地从一个主要的马铃薯出口国出口时，这种新型的真菌将开始散布。
D．大多数国家的农场主在他们的作物上使用许多杀虫剂和杀死新型真菌的杀真菌剂。
E．大多数政府有用于减少诸如严重的食品短缺和洪水等大规模灾难的专门基金。
参考答案
B
答案解析
暂无解析
你可能感兴趣的试题
A．该论证无的放矢，和铜矿采掘业发言人的建议无关。
B．该论证是循环论证，预先假设了为了评论铜矿采掘发言人的建议而需要证明的东西。
C．它说明铜矿采掘业发言人的建议如果实施的话将会对自身产生负面影响。
D．它没有给出理由说明为什么上述建议的实施并不能减轻铜矿采掘业经营的难度。
E．它说明即使上述建议被拒绝，铜矿采掘业也会繁荣。
A．只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中，才可能产生科学性的有效的结果。
B．为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到：从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免。
C．进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度。
D．许多政府机构比私人机构更关心他们的公共形象。
E．政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目。
3
张三：“你认为《笑傲江湖》拍得好吗?”
李四：“我认为不算好。”
张三：“那就是说，你认为坏了?”
李四：“不，我并没有说坏。”
张三：“说不好就是坏!”
由上面的对话，我们推不出的结论是：（ ）。
李四：“我认为不算好。”
张三：“那就是说，你认为坏了?”
李四：“不，我并没有说坏。”
张三：“说不好就是坏!”
由上面的对话，我们推不出的结论是：（ ）。
A．张三对李四的两次回答，没有把握其真谛。
B．张三的问话用意要求李四作出一个肯定的、明确的答案。
C．张三对事物的评判一般是采取好与坏两个判定。
D．李四的前后回答自相矛盾。
E．在李四看来，《笑傲江湖》拍得一般。