在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们例举了货车运输业、-考呗网

逻辑推理能力测试

单选题在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们例举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在30年代，如果没有政府的干预，这个行业的某些部分会彻底崩溃。
以下哪项，最为恰当地指出了题干所使用的方法？（　　）。

A．通过反例来驳斥对方的一般性观点。
B．指出对方的观点中存在着前后矛盾。
C．质疑对方立论的动机。
D．质疑对方论据的真实性。

参考答案：A进入在线模考

　　答案是明显的。针对反政府干预的观点所例举的许多行业，题干举出了金融业这样一个反例，指出，在30年代，如果没有政府的干预，金融业的某些部分会彻底崩溃。这就说明，不能认为政府对商业的干预，一定对企业和公众不利。

你可能感兴趣的试题

1随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。
为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最关重要？（　　）。

A．对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度？
B．保健品中的维生素和微量元素，是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收？
C．缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？
D．一般地说，年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要？

点击查看答案进入在线模考

2某机关精简机构，计划减员25%，撤消三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤消，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。
如果上述断定为真，以下哪项一定为真？
Ⅰ．上述计划实施后，有的机构调入新成员。
Ⅱ．上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10%。Ⅲ．上述计划实施后，被撤消机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%（　　）。

A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。

点击查看答案进入在线模考

3当一只鱼鹰捕捉到一条白鲢、一条草鱼或一条鲤鱼而飞离水面时，往往会有许多鱼鹰几乎同时跟着飞聚到这一水面捕食。但是，当一只鱼鹰捕捉到的是一条鲶鱼时，这种情况却很少出现。
以下哪项如果为真，最能合理地解释上述现象？（　　）。

A．草鱼或鲤鱼比鲶鱼更符合鱼鹰的口味。
B．在鱼鹰捕食的水域中，白鲢、草鱼和鲤鱼比较多见，而鲶鱼比较少见。
C．在鱼鹰捕食的水域中，白鲢、草鱼和鲤鱼比较少见，而鲶鱼比较多见。
D．白鲢、草鱼或鲤鱼经常成群出现，而鲶鱼则没有这种习性。

点击查看答案进入在线模考