单选题
逻辑推理能力测试
2008-07-29
有关部门策划了一项“金牌居住小区”的评选活动。方法是，选择十项指标，包括房产质量、绿化面积、物业管理、配套设施、周边环境、价格性能比等，每项指标评以从1－10分之间某一分值，得分最高的即为金牌居住小区。
以下各项都是对上述策划的可行性的一种质疑，除了：（ ）。
A．各项指标的重要性不一定都是均等的。
B．有些指标的评定，例如价格性能比，是难以准确量化的。
C．评定者有各种主观背景，难以确保客观公正。
D．以上述方式评定的“最佳居住小区”，可能费用较为昂贵，不一定适合普通工薪阶层居住。
参考答案
D
答案解析
题干没有断定所评选的“金牌居住小区”，必须适合普通工薪阶层居住。因此，D项不能构成质疑。其余各项均能构成质疑。
你可能感兴趣的试题
A．用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。
B．经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。
C．食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。
D．能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其它部分中。
A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B．只有Ⅰ
C．只有Ⅱ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
A．德才兼备是一个领导干部敬职胜任的必要条件。李主任富于才干但疏于品德，因此，他难以敬职胜任。
B．如果天气晴朗并且风速在三级之下，跳伞训练场将对外开放。今天的天气晴朗但风速在三级以上，所以跳伞场地不会对外开放。
C．必须有超常业绩或者教龄在30年以上，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年，因此，他一定有超常业绩。
D．如果不深入研究广告制作的规律，则所制作的广告知名度和信任度不可兼得。空谷牌冰箱的广告既有知名度又有信任度，因此，这一广告的制作者肯定深入地研究了广告制作的规律。