简答题
建筑工程
2008-08-09
某建筑公司在承接市政府办公大楼工程的施工中，采用可分段式整体提升脚手架进行外装修。2002年8月2日，在降架作业时，两个机位的承重螺栓断裂。造成连续五个机位上的十条承重螺栓相继被剪切，楼南侧50m长的架体与支撑架脱离并从48.0m高度坠落至地面，致使在架体上和地面上作业的工人l0人死亡，l2人受伤，直接经济损失300余万元。
事故发生后，经有关人员调查发现，该施工设计方案与现场实际情况不符，编制的施工方案没有考虑该楼的结构形式，将两个承重点的安装位置设置在不能承受载荷的轻体墙上。施工班组发现这一情况后，既不上报，也不按有关规定履行设计变更手续，而是擅自变更施工方案、改变安装位置，造成承重点非正常安装。脚手架整体超重，经计算事发时实际载荷已达原设计允许载荷的2.7倍，使承重螺栓长期处于超载状态。在前期作业中，对螺栓已出现的弯曲塑性形变，未采取任何措施，可分段式整体提升脚手架，，在设计中没有完整的防坠安全装置。当架体发生坠落时无保护措施。架体承重螺栓强度的安全程度不足，在设计计算书中，只考虑承重螺栓在理想状态下的纯剪切力，未考虑在实际运行中可能受到的弯曲、剪切及拉伸荷载的综合作用。安全管理松弛，没有健全的安全规章制度，施工中严重违反安全作业规程，冒险蛮干。
问题：
(1)请简要分析造成这起事故的原因。
(2)本工程这起高处坠落事故可定为哪种等级的重火事故？依据是什么？
(3)伤亡事故处理的程序是什么？
参考答案
暂无
答案解析
(1)造成这起事故的原因是：
1）承重螺栓安装不合理，造成螺栓实际承受的载荷远远超过材料能够承受的载荷。
2）脚手架整体超重，实际载荷是原设计载荷的2.7倍。
3）施工管理混乱，规章制度落实不力。
4）可分段式整体提升脚手架这一专项技术方案存在重大缺陷，无保护措施，设计强度不足，可行性较差。
(2)这起事故可定为一级重大事故。依据是，按照建设部《工程建设重大事故报告和调查程序规定》第一章总则第三条的规定，具备下列条件之一者为一级重大事故：
1）死亡三十人以上；
2）直接经济损失三百万元以上。本工程这起高处坠落事故死亡10人，直接经济损失三百余万元。死亡人数虽然不符合一级重大事故的规定，但直接经济损失已经达到一级重大事故的规定，故应定为一级重大事故。
(3) 伤亡事故处理的程序一般为：
1）迅速抢救伤员并保护好事故现场；
2）组织调查组；
3）现场勘察；
4）分析事故原因，明确责任者；
5）制定预防措施；
6）提出处理意见，写出调查报告；
7）事故的审定和结案；
8）员工伤亡事故登记记录。
1）承重螺栓安装不合理，造成螺栓实际承受的载荷远远超过材料能够承受的载荷。
2）脚手架整体超重，实际载荷是原设计载荷的2.7倍。
3）施工管理混乱，规章制度落实不力。
4）可分段式整体提升脚手架这一专项技术方案存在重大缺陷，无保护措施，设计强度不足，可行性较差。
(2)这起事故可定为一级重大事故。依据是，按照建设部《工程建设重大事故报告和调查程序规定》第一章总则第三条的规定，具备下列条件之一者为一级重大事故：
1）死亡三十人以上；
2）直接经济损失三百万元以上。本工程这起高处坠落事故死亡10人，直接经济损失三百余万元。死亡人数虽然不符合一级重大事故的规定，但直接经济损失已经达到一级重大事故的规定，故应定为一级重大事故。
(3) 伤亡事故处理的程序一般为：
1）迅速抢救伤员并保护好事故现场；
2）组织调查组；
3）现场勘察；
4）分析事故原因，明确责任者；
5）制定预防措施；
6）提出处理意见，写出调查报告；
7）事故的审定和结案；
8）员工伤亡事故登记记录。