甲有一部汽车，赠与其友人乙，约定一个月后办理所有权转移登记。甲将汽车交付给乙后，乙非常高兴，立即开着汽车沿路兜风。但在行使过程中，因汽车故障致该车与另一车相撞，损失六万元，汽车侧翻，压伤了行人丙。乙要求甲赔偿损失，甲拒绝赔偿。后经查明，该汽车确有故障，但甲因事务繁忙，忘记告诉乙此故障。关于本案，下列说法正确的有：

A．赠与为无偿合同，甲未告诉乙汽车有故障，虽有过失，但不存在故意，不应当承担损害赔偿责任

B．甲未告诉乙汽车有故障，致乙驾车与另一车相撞，有过失，应当承担全部损害责任

C．因为尚未办理所有权转移登记，对于丙的损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由甲承担赔偿责任

D．虽然尚未办理所有权转移登记，但对于丙的损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由乙承担赔偿责任

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

A,D

答案解析

AD。本题考查赠与合同中的瑕疵担保责任和机动车侵权责任。《合同法》第191条规定，“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。”“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本题中，赠与的汽车有瑕疵，但赠与人甲非故意不告诉乙该瑕疵，也从未保证该汽车无瑕疵，故甲不应当承担损害赔偿责任。A项正确，B项错误。《侵权责任法》第50条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人
承担赔偿责任。”D项正确，C项错误。

你可能感兴趣的试题

1 下列对于危险责任说法中正确的是：

A．某航空公司发生空难，如因台风所致则可免责

B．某核电站因地震泄漏大量放射性物质，可以基于不可抗力而免责

C．某铁路局路段内两辆高铁火车追尾，如证明不可抗力所致则可免除侵权责任

D．某实验室保管的化学毒气因管理不严被恐怖分子盗走，在盗运过程中泄漏致多名居民中毒，则恐怖分子承担主要责任，实验室承担补充责任

查看解析在线模考

2 甲上市公司在成立6个月时召开股东大会，该次股东大会通过的下列决议中符合法律规定的是：

A．公司董事、监事、高级管理人员持有的本公司股份可以随时转让

B．公司发起人持有的本公司股份自即日起可以对外转让

C．公司收回本公司已发行股份的4％用于未来1年内奖励本公司职工

D．决定与乙公司联合开发房地产，并要求乙公司以其持有的甲公司股份作为履行合同的质押担保

查看解析在线模考

3 南昌洁具有限责任公司(以下简称南昌公司)的股东分别为洪某与卫某，前者持股90％且为公司法定代表人。洪某与丈夫杨某在合肥还开办了合肥洁具有限责任公司(以下简称合肥公司)，二人各持股50％。洪某实际掌控着南昌公司，其将南昌公司从上海富豪公司购买的货物的90％以极低的价格转卖给了合肥公司进行销售，合肥公司获取了丰厚利润。现在南昌公司与上海富豪公司发生供货合同纠纷，上海富豪公司发现南昌公司已退租店面，资产所剩无几。对于南昌公司的债务问题存在以下不同意见，其中正确的是：

A．根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，洪某不必承担南昌公司债务

B．根据法人人格否认理论，洪某应对南昌公司的债务承担连带责任

C．上海富豪公司应证明洪某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益

D．如果南昌公司的法人人格被否定，卫某也应当对南昌公司的债务承担连带责任

查看解析在线模考