单选题
三卷
2013-07-16
泰德公司与证通公司委托合同纠纷一案，经区人民法院审理并作出判决后，泰德公司不服并上诉。二审中证通公司提出反诉，在此情形下，二审法院的正确做法是：
A．调解，调解不成，驳回当事人起诉
B．调解，调解不成，告知当事人另行起诉
C．调解，调解不成，发回原审人民法院重审
D．对于证通公司反诉不予审理，也不组织调解，直接告知其另行起诉
参考答案
B
答案解析
B。《民事诉讼法意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。因此，B项正确。
你可能感兴趣的试题
A．慕容雪与欧阳海是一对夫妻，因性格不合与家庭暴力，慕容雪起诉欧阳海离婚，区法院判决解除二人婚姻关系，判决生效后，欧阳海不服，向市中级人民法院提出再审申请
B．东方朔认为自己与刘梦在区法院的诉讼调解书违背自愿原则，虽然已经签收但是十分懊悔，于是向市中级法院申请再审，经查该调解书形成过程确实调解违背自愿原则
C．甲与乙名誉侵权纠纷经两级法院审理，终审判决的1年后，甲发现新的证据，于是向省高级人民法院申请再审
D．丙与丁不当得利纠纷经两级法院审理，终审判决的1年后，丁以自己一审未收到起诉状副本、二审时又被法官剥夺辩论机会为由向省高级人民法院申请再审
A．如果乙不同意执行担保，本案不能因执行担保而暂缓执行
B．不论乙是否同意执行担保，法院都可基于甲的执行担保而决定暂缓执行
C．丙愿意为甲提供执行担保，暂缓执行期限届满，甲仍不能履行义务，法院无权执行丙的财产
D．只要乙同意执行担保，法院就应当基于甲的执行担保而决定暂缓执行