多选题
一卷
2013-07-10
我国某国有企业与美国某全球500强公司签订一份商标专用权的亚洲地区独占许可使用权协议，双方约定我国某国有企业在整个亚洲地区对协议商标权具有独占许可和分许可的权利。假设在日本某企业未经许可授权而在日本国内使用该商标，侵犯了我国该国有企业对商标的独占许可使用权。据此我国企业向人民法院起诉该日本企业侵权，请问下列关于法律适用的说法错误的有：
A．适用知识产权原始国法律，即美国法
B．适用被请求保护国法律，即中国法
C．适用侵权行为发生地的法律，即日本法
D．根据具体情况分别适用上述3个国家的法律
参考答案
A,C,D
答案解析
根据《涉外民事关系法律适用法》第50条的规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”。题干中未交代当事人有协议选择法律，故本题应当适用被请求保护地法即我国法。因此ACD项均当选。
你可能感兴趣的试题
A．A公司在北京有可供扣押的财产
B．A公司在上海设有代表机构
C．该合同在广州签订
D．A公司的法定代表人具有中国国籍
A．当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请
B．申请人向两个个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖
C．乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的，人民法院应予受理
D．人民法院可以“案件系人民法院专属管辖”为由拒绝认可台湾地区法院的民事判决
A．依据双方订立的长期协议的规定，A公司与B公司关于3万件食品合同已成立
B．如果A公司不能履行合同所规定的交货义务，买方B有权要求赔偿
C．本案中A公司在约定的14天内没有答复，根据约定，被视为已接受了订单，即作出了承诺，因此合同已成立
D．一般情况下沉默或不行为不构成承诺，本案中，A公司的行为不构成承诺，合同没有成立