全部题库 / 案例分析 / 试题详情
简答题 案例分析
2013-04-23

某广场地下车库工程,建筑面积18 000 m2。建设单位和某施工单位根据《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工承包合同,合同工期140 d。
工程实施过程中发生了下列事件。
事件1:施工单位将施工作业划分为A、B、C、D四个施工过程,分别由指定的专业班组进行施工,每天一班工作制,组织无节奏流水施工,流水施工参数见表6—1。
表6.1  流水施工参数表
  流水节拍/d  \
施工段
    A       B       C       D  
    工     12     18     25     12
    Ⅱ     12     20     25     13
    Ⅲ     19     18     20     15
    Ⅳ     13     22     22     14
事件2:项目经理部根据有关规定,针对水平混凝土构件模板(架)体系,编制了模板(架)工程专项施工方案,经施工项目负责人批准后开始实施,仅安排施工项目技术负责人进行现场监督。
事件3:在施工过程中,该工程所在地连续下了6 d特大暴雨(超过了当地近10年来该季节的最大降雨量),洪水泛滥,给建设单位和施工单位造成了较大的经济损失。施工单位认为,这些损失是由于特大暴雨(不可抗力事件)所造成的,提出下列索赔要求(以下索赔数据与实际情况相符):
(1)工程清理、恢复费用18万元;
(2)施工机械设备重新购置和修理费用29万元;
(3)人员伤亡善后费用62万元;
(4)工期顺延6 d。
【问题】
1.事件1中,列式计算A、B、C、D四个施工过程之间的流水步距分别是多少天?
2.事件1中,列式计算流水施工的计划工期的天数,其能否满足合同工期要求?
3.事件2中,指出专项施工方案实施中有哪些不妥之处?说明理由。
4.事件3中,分别指出施工单位的索赔要求是否成立?说明理由。

参考答案

暂无

答案解析

1.事件1中,A、B、C、D四个施工过程之间的流水步距:

2.事件1中,流水施工的计划工期一12+18+52+12+13+15+14—136(d),能满足合同工期要求。(3分)
3.事件2中,专项施工方案实施中的不妥之处:经施工项目负责人批准后开始实施,仅安排施工项目技术负责人进行现场监督。(1分)
理由:专项施工方案应当由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的
专业技术人员进行审核。经审核合格的,由施工单位技术负责人签字,并由专职安全管理人员进行现场监督。(3分)
4.事件3中,施工单位的索赔要求是否成立的判断及理由。
(1)工程清理、恢复费用18万元的索赔要求成立。(0.5分)
理由:不可抗力事件发生后,工程所需清理、修复费用,由发包人承担。(1分)
(2)施工机械设备重新购置和修理费用29万元的索赔要求不成立。(0.5分)
理由:不可抗力事件发生后,承包人机械设备损坏及停工损失,由承包人承担。(1分)
(3)人员伤亡善后费用62万元的索赔要求不成立。(0.5分)
理由:不可抗力事件发生后,工程本身的损害、因工程损害导致第三人人员伤亡和财产损
失,以及运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备的损害,由发包人承担;发包人、承包人人员伤亡由其所在单位负责,并承担相应费用。(2分)
(4)工期顺延6 d的索赔要求成立。(0.5分)
理由:不可抗力事件发生后,延误的工期相应顺延。(1分)

你可能感兴趣的试题

1 某综合办公楼项目,建设单位与施工总承包单位签订了施工承包合同。委托某监理单位承担监理任务。施工总承包单位将桩基础工程分包给一家专业施工单位。
在监理工作实施过程中,发生了以下事件。
事件1:在设计交底前,专业监理工程师组织监理员熟悉设计文件,并对图纸中存在的问题向设计单位提出书面意见和建议。
事件2:工程项目开工前,总监理工程师组织专业监理工程师审查了承包单位报送的施工组织设计报审表,并提出审查意见,由施工项目技术负责人签认后报送建设单位。
事件3:工程定位放线时,总监理工程师指派测量监理员复核施工单位报送的原始基准点、基准线和测量控制点。
事件4:分包单位在桩基础工程施工完成后,向监理单位报送了工程结算书和3-程款支付申请,总监理工程师审核了分包单位的工程款并签字同意进行结算。
事件:5:在进行工程进度控制工作时,专业监理工程师主要依据施工合同有关条款、施工图和技术文件制定进度控制方案,对进度目标进行风险分析,制定防范性对策,经总监理工程师审定后报送建设单位审核。
【问题】
1.指出事件1中的不妥之处,并写出正确做法。
2.指出事件2中的不妥之处,并说明理由。
3.总监理工程师对事件3的处理是否正确?如不正确,写出正确做法。
4.指出事件4中的不妥之处,并说明理由。
5.事件5中,专业监理工程师制定进度控制方案的依据是否正确?若不正确请改正。
2 2011年10月2日,某市穿越江底的隧道的旁通道,发生大量流沙涌入现象,引起隧道受损及周边地区地面沉降,造成三幢建筑物严重倾斜及部分防汛墙沉陷,直接经济损失1.6亿元。因事故处理及时,未造成人员伤亡。该工程建设单位为某市地铁建设有限公司,施工总承包单位为某市隧道工程股份有限公司(以下简称“隧道公司”);隧道公司将该部分工程中的隧道中间风井、旋喷加固、旁通道、垂直通道、冻结加固及风道结构工程分包给某矿山工程公司;某市地铁监理公司负责监理。经调查,造成事故的原因是,分包商某矿山工程公司指定的“冻结法施工方案调整”存在缺陷,施工过程中,旁通道冻结条件不太充分的情况下进行开挖;地铁监理公司现场监理人员失职,发生事故时,现场没有监理人员;分包项目存在漏洞,总包单位也未就施工方案向分包公司作出说明,隧道公司质量安全员一次也没有-i-施m作业面进行技术、质量检查。
【问题】
1.承包商主要负责人对承包商安全生产的主要职责是什么?
2.承包商的项目负责人对施工项目安全生产的主要职责是什么?
3.总承包商和分包商之间的安全生产职责关系如何?该工程项目的安全事故由谁承担主要责任?
4.本案例事故的发生和施工的特殊性是有着密切关系的,对于这些特殊工程,为了保证安全需要,根据《建设工程安全生产管理条例》规定,应当有哪些特殊要求?承包商应当对哪些分部分项工程编制专项施工方案?
5.总承包单位项目经理部进行安全技术交底时,必须满足哪些基本要求?安全技术交底的主要内容包括哪些?
3 某工程项目,建设单位通过招标选择了一家具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。
在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审确认均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。
评标委员会由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。评标时发现,8施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价,且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;
其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了i包-Y-合同。
工程按期进入安装调试阶段后,由于雷电引发了一场火灾。火灾结束后48 h内,G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情况:工程本身损失150万元;总价值100万元的待安装设备彻底报废;G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元,租赁的施工设备损坏赔偿10万元;其他单位临时停放在现场的一辆价值25万元的汽车被烧毁。另外,大火扑灭后G施工单位停工5 d,造成其他施工机械闲置损失2万元;必要的管理保卫人员费用支出1万元;预计工程所需清理、修复费用200万元。损失情况经项目监理机构审核属实。
【问题】
1.指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处,并说明理由。
2.在施工招标资格预审中,监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。
3.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。
4.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。
5.安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力事件?指出建设单位和G施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?