建筑工程管理与实务

简答题某工程项目进展到第10周后,对前9周的工作进行了统计检查,有关统计情况见下表:前9周成本统计   
  工作代号 计划完成预算成本BCWS(元) 已完成工作(%) 实际发生成本ACWP(元) 已完成工作的预算成本BCWP(元)   
  A 420,000 100 425,200   
  B 308,000 80 246,800   
  C 230,880 100 254,034   
  D 280,000 100 280,000   
  9周末合计 1,238,880  1,206,034   
  问题:   
  (1)将上表复制到大体卡上,在表中计算前9周每项工作(即A、B、C、D各项工作项)的BCWP 
  (2)计算9周末的费用偏差CV与进度偏差SV,并对结果含义加以说明。  
  (3)计算9周末的费用绩效指数CPI与进度绩效指数SPI(计算结果小数点后面保留3位),并对结果含义加以说明。 

参考答案:暂无进入在线模考
(1)计算前9周每项工作(即A、B、C、D各项工作项)的BCWP 
  工作代号 计划完成预算成本BCWS(元) 已完成工作(%) 实际发生成本ACWP(元) 已完成工作的预算成本BCWP(元)  
  A 420,000 100 425,200 420000  
  B 308,000 80 246,800 246400  
  C 230,880 100 254,034 230880  
  D 280,000 100 280,000 280000  
  9周末合计 1,238,880  1,206,034 1177280
(2)9周末的费用CV=BCWP-ACWP=1177280-1206034=-28754,由于CV为负,说明费用超支;9周末的进度偏差SV=BCWP-BCWS=1177280-1238880=-61600,由于SV为负,说明进度延误。
(3)9周末的费用绩效指数CPI=BCWP/ACWP=1177280/1206034=0.976,由于CPI<1,故费用超支;9周末的进度绩效指数SPI=BCWP/BCWS=1177280/1238880=0.950,由于SPI,<1,故进度延误。 

你可能感兴趣的试题

1某重点工程项目计划于2004年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20-22日购买了招标文件。招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。 
  在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。 
  评标委员会成员共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。B、A企业分别综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。 
  问题: 
  (1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。 
  (2)C企业和E企业投标文件是否有效?分别说明理由。 
  (3)请指出开标工作的不妥之处,说明理由。  
  (4)请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。 
  (5)招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由。 
  (6)合同签订的日期是否违规?说明理由。

2某高层办公楼,总建筑面积137500m3,地下3层,地上25层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同,并委托了工程监理单位。
  施工总承包完成桩基工程后,将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位,并自行决定将基坑的支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工,专业设计单位根据业主提供的勘察报告完成了基坑支护设计后,即将设计文件直接给了专业分包单位,专业分包单位在收到设计文件后编制了基坑支护工程和降水工程专项施工组织方案,施工组织方案经施工总承包单位项目经理签字后即由专业分包单位组织了施工,专业分包单位在开工前进行了三级安全教育。
  专业分包单位在施工过程中,由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作。土方开挖到接近基坑设计标高(自然地坪下8.5m)时,总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝,即向施工总承包单位发出书面通知,要求停止施工,并要求立即撤离现场施工人员,查明原因后再恢复施工,但总承包单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌,并造成4名施工人员被掩埋,经抢救3人死亡,1人重伤。
  事故发生后,专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况,经事故调查组调查,造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未标明地下存在古河道,基坑支护设计中未能考虑这一因素造成的。事故中直接经济损失80万元,于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。
  问题:
  (1)请指出上述整个事件中有哪些做法不妥,并写出正确的做法。
  (2)三级安全教育是指那三级?
  (3)本事故可定为那种等级的事故?请说明理由。
  (4)这起事故的主要责任人是谁?请说明理由。