单选题
逻辑推理能力测试
2012-09-16
学生上完体育课后回到教室，有 15 人喝了饮水机里的纯净水，其中 5 人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？
A．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：哪些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。
B．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
C．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。
D．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。
参考答案
B
答案解析
暂无解析
你可能感兴趣的试题
A．懂事 A 的结论忽视了：今年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动。
B．懂事 A 的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
C．懂事 A 的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。
D．懂事 A 的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。
A．在加入收款局之前，杨先生是一个大百货公司的信贷部的一名职员。
B．收款局中的其他四个收款员都认为杨先生是一个非常能干的帐单收款员。
C．杨先生在过去的几年内，每年收款成功的比率都保持相当地稳定。
D．这个收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的。
A．在此次考试中，大部分考生四门课都及格了。
B．在此次考试中，大部分考生四门课没有都及格。
C．在此次考试中，有不少于 10%的考生，四门课程都及格了。
D．在此次考试中，至少有 10%的考生，四门课程都没及格。