根据医学理论，一个人想要健康就必须有足够的运动量。但是城里人往往是以汽车等交通工具代步，没有足够的运动量。所以，这个医学结论不成立。下列最可能是上述论证的预设前提的是：

A．城市生活节奏快

B．有些城里人为了健康很注重运动

C．以交通工具代步对城里人来说是必需的

D．城里人不可能不健康

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

前提型题目。医学理论为“一个人想要健康就必须有足够的运动量”。这个结论不成立。说明“没有足够的运动量的人也可能健康”。题干材料指出，城里人没有足够运动量，那么必须加上前提“城里人健康”，即D项，才能说明这个医学结论不成立。
A项是无关项；B项“有些”人不代表所有人，无法削弱医学理论；C项也无法说明医学结论不成立。故答案选D。

你可能感兴趣的试题

1 为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口。但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际市场上有很强的竞争力。以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：

A．国际市场上粮食处于供不应求的状态

B．该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉

C．该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低

D．该国粮食的产量仍然在不断增加

查看解析在线模考

2 去年某商品的销售量与前年相比减少约一半。市场营销部门调查发现，去年与前年的最大不同是该商品的价格上涨了20％。下列最可能有效解决商品销售量下滑问题的措施是：

A．利用多种媒体加强广告宣传

B．为该商品增加更多的使用功能

C．根据实际情况，商品价格实行季节浮动价

D．给购买该商品的顾客附赠一个小礼品

查看解析在线模考

3 甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。由此可以推出：

A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师

B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师

C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师

D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师

查看解析在线模考