在我看来，政府财力是否可以承担“全民免费医疗”，除了可能会让一些既得利益者颇为敏感之外，基本是一个伪问题。莫说神木综合实力位居陕西省第一位，地方财政收入每年高达16．7亿元，“全民免费医疗”所需最多不过十分之一，就算地方财政收入再低些。免费医疗占财政支出比例更高些，也只是一个纯粹的财政收入分配问题而已。
下列符合作者观点的是（　　）。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

答案解析

这段文字主要就政府财力是否可以承担“全民免费医疗”展开了论述。首句就提出这一问题基本是伪问题，并通过介绍神木的财政情况对论点进行了反驳。由此可见作者是支持“全民免费医疗”的。故A项为正确答案。D项偷换了概念，文中是说的是“政府财力是否可以承担‘全民免费医疗’是伪问题”，而不是“‘全民免费医疗’问题是伪问题。”

你可能感兴趣的试题

1 只是，文场的热闹之外，我们却依然感觉到文学批评缺席的丝丝缕缕的寂寞。知人论世的、探幽发微的、切磋琢磨的、公允平和的正常的文学批评，已经很少看到了。而那些经过刻意雕琢高调祭出的“炮轰”，其表露出来的批评姿态，或日批评身段，更多是一种观点的自我欣赏．最多也不过是评论家之间的互相抚摸。
对本段文字概括最准确的是（　　）。

查看解析在线模考

2 先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起的作用到底哪个重要?双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论者预言，一对双胞胎婴儿完全分开抚养，同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养，那么，待他们长大成人后，在性格等特征上．前两者之间决不会比后两者之间有更多的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论。
从以上论述最能推出的结论是（　　）。

查看解析在线模考

3 清初，戏剧家李渔病重。他不同意找开处方个个能医好病的先生看病，而专找开处方治死过人的先生来看病。这使妻母不解。事后，李渔说：“个个能医好病的先生，肯定见危重病人就推，不会有救治危重病人的本事；而治死过人的先生，不拒重死症，虽然死过人，可也有了经验。”
这个故事所说明的道理不包括（　　）。

查看解析在线模考